ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΤΗΝ ΕΝΕLCO απο το Δήμαρχο Χαιρώνειας

Σε πρόσφατο δημοσίευμα στην εφημερίδα ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ, με τον τίτλο “Ελληνικό case study στην ενέργεια για όλο τον πλανήτη”  που δημοσιεύτηκε στο φύλλο της Κυριακής 4 Ιανουαρίου, στο ένθετο business stories αναφέρθηκε έρευνα που καταγράφει απόψεις των κατοίκων για την μονάδα που επιχειρείτε να κατασκευάσετε στην περιοχή μας.

Επειδή προφανώς τα στοιχεία που αναφέρονται στο δημοσίευμα έχουν παρασχεθεί από την εταιρεία σας που είναι ο μοναδικός ενδιαφερόμενος, παρακαλούμε να μας κοινοποιήσετε πλήρη στοιχεία για την έρευνα αυτή- εφόσον έχει γίνει- δηλαδή:  χρόνο, τρόπο και ακριβή περιοχή διεξαγωγής, δείγμα, καθώς και όλες τις ερωτήσεις και τα ποσοστά των απαντήσεων.

Τα στοιχεία που ελπίζουμε ότι θα μας χορηγήσετε θα χρησιμοποιηθούν από  το Δημοτικό Συμβούλιο Χαιρώνειας για να εκτιμηθεί η στάση μας έναντι της μονάδας  δεδομένου ότι οι αποφάσεις μας στηρίχθηκαν σε συνελεύσεις, συζητήσεις και συναντήσεις και θεωρούμε ότι εκφράζουν την βούληση των πολιτών μας.

Στο ίδιο δημοσίευμα αναφέρεται ότι « η εταιρεία έχει δεσμευτεί να αποδώσει μεγάλα χρηματικά ποσά στο Δήμο, να πραγματοποιήσει εξ’ ολοκλήρου τις προσλήψεις 200 ατόμων στη μονάδα αποκλειστικά από πολίτες της περιοχής και να βοηθήσει έμπρακτα στην τουριστική αναβάθμιση της περιοχής». Παρακαλούμε να επιβεβαιώσετε εάν τα παραπάνω ισχύουν, με δεδομένο ότι  κατά την παρουσία σας στο Δημοτικό Συμβούλιο Χαιρώνειας είχατε αναφέρει ότι η μονάδα θα απασχολήσει μόλις 15 εξειδικευμένα άτομα.

Το σύνολο του δημοσιεύματος,  που αντλεί στοιχεία προφανώς μόνο από την εταιρεία σας,  μας δημιούργησε πλήθος απορίες. Συγκεκριμένα εκτός από τα δύο βασικά σημεία που προαναφέραμε, θα θέλαμε εξηγήσεις και για τα ακόλουθα:

-          Η μονάδα σας προβάλλεται ως αποφασιστικής σημασίας για να μειωθεί η εξάρτηση της χώρας από το ρυπογόνο πετρέλαιο, ωστόσο προβλέπονται μεγάλες δεξαμενές πετρελαίου και δυνατότητα χρήσης του ως εναλλακτικού καυσίμου. Πως διασφαλίζετε ότι σε περιόδους με προβλήματα τροφοδοσίας φυσικού αερίου – όπως η πρόσφατη κρίση με το αέριο από τη Ρωσία- δεν θα χρησιμοποιείτε μαζούτ για ηλεκτροπαραγωγή; Ακόμη περισσότερο, πως μπορούμε να σας δεσμεύσουμε ότι σε περίπτωση που οι τιμές του πετρελαίου είναι συμφέρουσες, δεν θα επιχειρήσετε είτε να μετατρέψετε την άδεια είτε να χρησιμοποιήσετε άτυπα το μαζούτ ως καύσιμο;

-          Με ποια αρμοδιότητα σχεδιάσατε – όπως αναφέρει το δημοσίευμα-   πρότυπα οικολογικά πάρκα και προγράμματα ανάδειξης και τουριστικής προβολής των τοπικών αρχαιοτήτων, χωρίς καμία συμμετοχή των τοπικών αρχών και της τοπικής κοινωνίας;

-          Είναι τυχαίο ότι δώσατε στοιχεία για τις αποστάσεις της μονάδας από τους αρχαιολογικούς χώρους του Πανοπέα και της Δαύλειας και ξεχάσατε τον κοντινότερο και σημαντικότερο αρχαιολογικό χώρο της Χαιρώνειας (σε απόσταση 800 μ);

-          Ποιος είναι ο επιχειρηματικός όμιλος με τα ανταγωνιστικά προς την μονάδα σας συμφέροντα σε παρέμβαση του οποίου αποδίδετε την αντίδραση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης της Χαιρώνειας;

-          Γιατί η εταιρεία σας δίνει γενναία αντισταθμιστικά οφέλη στο Δήμο Χαιρώνειας εάν δεν πρόκειται να επιφέρει παρά μόνο ωφέλεια στην περιοχή; Δεν αποτελεί αναγνώριση μεγάλης και σοβαρής βλάβης η προθυμία σας να την αντισταθμίσετε με γενναία οφέλη;

Ελπίζουμε ότι θα ανταποκριθείτε άμεσα, δεδομένου ότι τα παραπάνω αποτελούν βολή όχι κατά της νοημοσύνης των πολιτών αλλά κατά της αξιοπιστίας της εταιρείας σας. 

 

                                                         ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΠΑΠΑΓΓΕΛΗΣ

                                              ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΧΑΙΡΩΝΕΙΑΣ

 

Συνέντευξη τύπου

31/01/2009

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 

ΕΚΡΗΚΤΙΚΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΚΑΙ  ΝΕΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΕΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΝΟΜΟ ΒΟΙΩΤΙΑΣ

Εδώ και περίπου 2 χρόνια, οι κεντρικοί σχεδιασμοί για την πλήρη βιομηχανοποίηση της Βοιωτίας, συνέπεσαν με την οξύτατη περιβαλλοντική κρίση  λόγω της  παρουσίας του εξασθενούς χρωμίου στον Ασωπό, τα επιφανειακά και υπόγεια νερά σε μεγάλο μέρος της Βοιωτίας και τις νέες  ενεργειακές εγκαταστάσεις. 

Την περίοδο εκείνη, δημιουργήθηκαν κινήσεις πολιτών σε μέρη της Βοιωτίας που είτε υπήρχαν είτε σχεδιάζονταν νέες μονάδες. Οι κινήσεις αυτές γρήγορα συνδέθηκαν μεταξύ τους σχηματίζοντας το δίκτυο Συμπαράταξη Βοιωτών για το Περιβάλλον. Συνεργασίες και νέα δίκτυα, αναπτύχθηκαν με περιοχές με κοινά προβλήματα, είτε πανελλαδικά όπως στην περίπτωση του λιθάνθρακα, είτε με όμορες περιοχές όπως στην περίπτωση του Κορινθιακού, του Ευβοϊκού, της Στερεάς, της Αν. Αττικής.  

Σήμερα, σε συνέχεια :

- των επανειλημμένων κινητοποιήσεων στη Θήβα, τα Οινόφυτα, τα Βάγια, την Λιβαδειά, τη Χαιρώνεια, τη Θίσβη, τη Δομβραίνα, την Ξηρονομή, την Ελλοπία, την Αλυκή, το Σαράντι, την Αντίκυρα, το Κυριάκι, την Αγ.Άννα, για τα θέματα βιομηχανικής ασυδοσίας και νέων ενεργειακών εγκαταστάσεων,

- των κινητοποιήσεων σε όλο τον Κορινθιακό για τις απειλές από τις υπάρχουσες και τις νέες βιομηχανικές συγκεντρώσεις σε Θίσβη και Αντίκυρα

- της σύσκεψης φορέων που πραγματοποιήθηκε στην αίθουσα του Νομαρχιακού Συμβουλίου στις 12/5/08 και του παμβοιωτικού συλλαλητηρίου στις 16/05/08 και  με βάση τις απόψεις που αναπτύχθηκαν από την Ν.Α, την  ΤΕΔΚ, τους εκπροσώπους των τοπικών φορέων, των πολιτικών κομμάτων και των αιρετών καθώς και τις θέσεις που διατυπώθηκαν σε κοινό κείμενο από την Ν.Α., την ΤΕΔΚ, την ΕΛΜΕ, το ΕΚΛ και την Συμπαράταξη Βοιωτών για το Περιβάλλον, ενάντια :

·         στην ανεξέλεγκτη βιομηχανοποίηση του χώρου της Βοιωτίας που επισφραγίζεται με τα χωροταξικά σχέδια του ΥΠΕΧΩΔΕ,

·         στην μετατροπή του νομού Βοιωτίας σε νέο τεράστιο ενεργειακό κέντρο με την διάσπαρτη εγκατάσταση πλήθους ενεργειακών μονάδων κάθε είδους,  συνολικής ισχύος πάνω από 4 GW μέχρι σήμερα,

 

διαπιστώνουμε ότι τα προβλήματα υπάρχουν και οξύνονται

με την ευθύνη της Κυβέρνησης, της Νομαρχιακής και κατά περίπτωση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης

Τίποτε δεν έχει αλλάξει στο καθεστώς της παρανομίας και της ρύπανσης: ο Ασωπός και τα υπόγεια νερά συνεχίζουν να είναι κοκτέιλ βιομηχανικών και επικίνδυνων αποβλήτων, οι αέριοι ρύποι εκπέμπονται αμείωτοι, τα στερεά τοξικά και βιομηχανικά απόβλητα συνεχίζουν να ρίχνονται ανεξέλεγκτα σε παράνομες χωματερές, νταμάρια και ρέματα, η βιομηχανική λάσπη στον Κορινθιακό και τον Ευβοϊκό.

Η εγκατάσταση ενεργειακών μονάδων συνεχίζεται : Από τις 12 μονάδες φυσικού αερίου και λιθάνθρακα που σχεδιάζονται στη Βοιωτία, σε λειτουργία είναι ήδη δύο μονάδες φυσικού αερίου στη Θήβα και την Αντίκυρα, υπό κατασκευή είναι δεύτερη μονάδα στη Θήβα, δεύτερη μονάδα στην Αντίκυρα, μονάδα στη Θίσβη. Υπό κατασκευή είναι ακόμη νέα αιολικά πάρκα στα δάση του Ελικώνα καθώς και δύο γραμμές μεταφοράς υψηλής και υπερυψηλής τάσης.

Μόνο εμπόδιο αποτελούν οι κινήσεις των πολιτών της Βοιωτίας που παρεμβαίνουν με δημοσιότητα, ενημέρωση, καταγγελίες, δικαστικές προσφυγές, δυναμικές κινητοποιήσεις, αλληλεγγύη και δικτύωση.

 Η Συμπαράταξη Βοιωτών για το περιβάλλον:

- Έφερε στο προσκήνιο προβλήματα που χρονίζουν όπως τις αυθαιρεσίες των μεγάλων βιομηχανιών του νομού, τη ρύπανση του Ασωπού, την κόκκινη λάσπη στον Κορινθιακό, το παράνομο λιμάνι στη Θίσβη

- Ενημέρωσε και κινητοποίησε για την ραγδαία, κερδοσκοπική, καταστροφική ανάπτυξη ενεργειακών εγκαταστάσεων στην ευρύτερη περιοχή

- Κατήγγειλε την αποψίλωση των τελευταίων δασών στη Βοιωτία λόγω νέων επιφανειακών εξορύξεων, υπερσυγκέντρωσης ανεμογεννητριών, πυλώνων και γραμμών μεταφοράς ρεύματος.

- Έδειξε ότι οι πολίτες είναι συχνά πιο ενημερωμένοι από αυτούς που τους εκπροσωπούν και μπορούν να ανατρέπουν πρακτικές και αποφάσεις που υποθηκεύουν το κοινό μας μέλλον.

-  Μαζί με άλλες συλλογικότητες, συγκρότησε το Πανελλαδικό Δίκτυο «Πολίτες κατά του Λιθάνθρακα» και το Δίκτυο περιβαλλοντικών κινήσεων και οργανώσεων  του Κορινθιακού

Οι αγώνες των πολιτών έχουν και συγκεκριμένα αποτελέσματα:

- Έγιναν έλεγχοι και επιβλήθηκαν πρόστιμα σε μεγάλες βιομηχανίες που έχαιραν απόλυτης  ασυλίας εδώ και δεκαετίες

- Φρέναραν ή και ανεστάλησαν μονάδες ηλεκτροπαραγωγής όπως του λιθάνθρακα, της EDESSA HELLAS στην Αντίκυρα, της  ENELCO στη Χαιρώνεια, της ΗΡΩΝ στα Βάγια.

- Έγιναν δικαστικές παρεμβάσεις όπως η δίωξη για το παράνομο λιμάνι της ΔΙΑΒΙΠΕΘΙΒ στη Θίσβη, η ακύρωση της ΒΙΠΕ Τανάγρας, η απόφαση του Πρωτοδικείου Θήβας που θέτει σχεδόν μηδενικό όριο για το εξασθενές χρώμιο στο νερό.

Δεν αρκούν.  Διεκδικούμε το δικαίωμα στην υγεία, την προστασία του περιβάλλοντος και την ποιότητα της ζωής μας. Διεκδικούμε:

 

1.                  Εφαρμογή της ισχύουσας νεότερης νομοθεσίας σχετικά με την χωροθέτηση, αδειοδότηση, υποδομές, λειτουργία και έλεγχο των βιομηχανιών από την Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση και τις συναρμόδιες αρχές.

2.                  Εφαρμογή κατά προτεραιότητα του νέου νόμου 13588/725, 2006 για την διαχείριση τοξικών-επικινδύνων αποβλήτων.

3.                  Ανάκληση όλων των αδειών προσωρινής αποθήκευσης επικινδύνων και μη επικινδύνων αποβλήτων που επιτρέπει στις βιομηχανίες να δημιουργούν μόνιμες χωματερές τοξικών αποβλήτων.

4.                  Διακοπή λειτουργίας των βιομηχανιών που για δεύτερη φορά ελέγχθηκαν και διαπιστώθηκε να συνεχίζουν να ρυπαίνουν ή να παραβιάζουν την κείμενη νομοθεσία, μέχρι να συμμορφωθούν.

5.                  Ταυτοποίηση των ρυπαινόντων και χρέωση σε αυτούς του κόστους των μέτρων απορρύπανσης, αποκατάστασης και προστασίας της περιοχής και του πληθυσμού όπως η νομοθεσία προβλέπει.

6.                  Επείγουσα πλήρη εγκατάλειψη του υδροφόρου ορίζοντα για άντληση νερού ανθρώπινης κατανάλωσης. Παροχή πόσιμου νερού υψηλής ποιότητας από κεντρική εγκατάσταση παραγωγής ποσίμου νερού για όλες τις ρυπασμένες περιοχές

7.                  Διερεύνηση των επιπτώσεων στις καλλιέργειες (πότισμα), στα βιομηχανικά παραγόμενα τρόφιμα  και συνολικά στην τροφική αλυσίδα.

8.                  Διενέργεια εξετάσεων και μελετών, λήψη μέτρων για την αποκατάσταση ή την ελαχιστοποίηση των συνεπειών στην υγεία των κατοίκων –καταναλωτών του μολυσμένου νερού

9.                  Άμεση λήψη μέτρων απορρύπανσης και προστασίας του υδροφόρου ορίζοντα και άμεση εφαρμογή της οδηγίας πλαίσιο για τα νερά (2000/60) στην υδρογεωλογική λεκάνη του Ασωπού (χαρτογράφηση, οριοθέτηση ζωνών προστασίας από την κοίτη, κατάργηση της απόρριψης λυμάτων, κατάργηση του ν. 19640/79 κλπ.)

10.              Συνεχή και ανοιχτή συμμετοχή των τοπικών κοινωνιών στις διαδικασίες  ελέγχου, πλήρη ενημέρωση των κατοίκων και των εργαζομένων για τα  αποτελέσματα των ελέγχων.

11.              Οργάνωση σε ΒΙΟΠΕ-ΒΙΠΕ στην υφιστάμενη βιομηχανική ζώνη Οινοφύτων με εκτέλεση όλων των απαραίτητων μέτρων υποδομής και περιβαλλοντικής προστασίας

12.              Καμία νέα βιομηχανική εγκατάσταση στην περιοχή Οινοφύτων μέχρι την υλοποίηση των παραπάνω.

13.              Καμία εγκατάσταση ενεργειακών και ρυπογόνων βιομηχανικών μονάδων εκτός οργανωμένων περιοχών.

14.              Καμία  ενεργειακή εγκατάσταση, εφόσον δεν έχει προηγηθεί χωροταξικός σχεδιασμός με κοινωνική διαβούλευση

15.             Ανάκληση όλων των θετικών γνωμοδοτήσεων για  τις μονάδες ηλεκτροπαραγωγής  στο νομό Βοιωτίας και για τα αιολικά πάρκα στον ορεινό όγκο του Ελικώνα

16.               Απόφαση για προσφυγή της Ν. Α. Βοιωτίας κατά οποιασδήποτε νέας άδειας ενεργειακής εγκατάστασης

17.              Παρέμβαση της Ν. Α. Βοιωτίας υπέρ των προσφυγών  του Δήμου Κορώνειας και των κατοίκων που εκδικάζονται το Δεκέμβρη του 2008 κατά αιολικών πάρκων και γραμμών μεταφοράς

18.               Κατασκευή δικτύων και εφοδιασμό των κατοικιών και των βιοτεχνιών με φυσικό αέριο

19.               Προτεραιότητα στην εξοικονόμηση ενέργειας, στον ορθολογικό σχεδιασμό για την ήπια περιβαλλοντικά εκμετάλλευση των ΑΠΕ, στην αποκεντρωμένη παραγωγή ενέργειας, στην πιλοτική εφαρμογή εναλλακτικών μορφών ενέργειας στα δημόσια, νομαρχιακά και δημοτικά κτίρια του νομού

20.              Ασφαλιστικά μέτρα από ΝΑΒ και ΤΑ, κατά τριών υπό κατασκευή  μονάδων ηλεκτροπαραγωγής: Ηλεκτροπαραγωγή Θίσβης, ΗΡΩΝ Θερμοηλεκτρική στη Θήβα, EΝDESA HELLAS στην Αντίκυρα

21.              Να υποβληθεί αίτημα από τους Δήμους και την Ν. Α. Βοιωτίας, κατά της συνέχισης της διαδικασίας για τις  μονάδες φυσικού αερίου που έχουν άδεια παραγωγής ενέργειας στον Αγ. Θωμά, το Καμάρι, το Νεοχωράκι

22.             Άμεση ανάκληση των παράνομων περιβαλλοντικών όρων που εξέδωσε το ΥΠΕΧΩΔΕ στο Αλουμίνιο της Ελλάδας

23.               Σε αντίθετη περίπτωση, προσφυγή της Ν.Α. Βοιωτίας στους παράνομους περιβαλλοντικούς όρους λειτουργίας της ΑτΕ και των συνοδών έργων: μονάδα ΣΗΘ 334MW, λιμενικά κλπ.

24.               Άμεση παύση της απόρριψης ερυθράς ιλύος στο Κορινθιακό και προώθηση βέλτιστης τεχνικής διάθεσης όπως π.χ. κατάλληλη διαχείριση στα ανενεργά μεταλλεία.

25.              Αίτημα για έγγραφη ανάκληση των αιτήσεων του Μυτιληναίου προς τις αρμόδιες υπηρεσίες  (ΡΑΕ, ΥΠΑΝ) για τη μονάδα λιθάνθρακα 

26.              Ειδικά για το Αλουμίνιο της Ελλάδας και την μονάδα ΣΗΘ: κοινή επιτροπή ελέγχου (πολίτες και υπηρεσίες της ΝΑΒ ίσως και του Εργατικού Κέντρου) τήρησης των περιβαλλοντικών όρων λειτουργίας όχι μόνο για την τήρηση τους αλλά και για την καλή λειτουργία των μεθόδων απορρύπανσης. Εγκατάσταση ανεξάρτητου σταθμού μέτρησης της ποιότητας του αέρα και της θάλασσας (ανεξάρτητοι φορείς).

27.              Να σταματήσει η εγκατάσταση μεγάλων ρυπογόνων βιομηχανιών στον Κορινθιακό και να αποκτήσει ειδικό καθεστώς προστασίας.

28.               Να αποχαρακτηριστεί η ΒΙΠΕ Θίσβης που λειτουργεί χωρίς καμία περιβαλλοντική υποδομή και για τους ειδικούς λόγους που αναφέρονται σε σχετικό υπόμνημα.

29.            Να κλείσει το παράνομο λιμάνι στον Όρμο Νούσας (Βαθύ), να κατεδαφιστούν ΤΩΡΑ οι αυθαίρετες κατασκευές και τα συρματοπλέγματα και η πρόσβαση των κατοίκων να είναι ελεύθερη

30.              Να δημοσιοποιηθούν το είδος των αποβλήτων που παράγει η Σωληνουργεία Κορίνθου, η επικινδυνότητά τους, ο τρόπος διάθεσης και αποδεικτικά στοιχεία για την διάθεσή τους. Να γίνει αυτοψία στην χωματερή της Θίσβης και τις γύρω χωματερές για ανάλογα ευρήματα.

31.              Να αποτραπεί η δημιουργία  του εργοστάσιου καύσης σκουπιδιών στη Θήβα για το οποίο έγινε αίτηση από τον όμιλο Μπόμπολα και αφορά σκουπίδια της Αττικής.

 

ΑΠΕΥΘΥΝΟΜΑΣΤΕ στους ΣΥΝΑΡΜΟΔΙΟΥΣ και ΣΥΝΥΠΕΥΘΥΝΟΥΣ :

 

1. Υπουργό ΥΠΕΧΩΔΕ

2. Υπουργό Ανάπτυξης

3. Υπουργό Εμπορικής Ναυτιλίας

4. Υπουργό Υγείας –Πρόνοιας

5. Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

6. Νομάρχη και Νομαρχιακούς Συμβούλους Βοιωτίας

7. Δημάρχους και Δημοτικά Συμβούλια Δήμων Βοιωτίας

8. Γ. Γ. Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας

 

Θεωρούμε ότι επείγει  να  δηλωθεί και έμπρακτα η αντίθεση του νομού μας σε όσα έχουν ήδη ξεκινήσει και θα επιφέρουν ανυπολόγιστες συνέπειες. Ζητάμε την σύγκλιση Νομαρχιακού Συμβουλίου για λήψη αποφάσεων στα παραπάνω κρίσιμα θέματα.

 

H ραγδαία υποβάθμιση του περιβάλλοντος στερεί τον τόπο μας από τον πλούτο του, αποκλείει εναλλακτικές δραστηριότητες και προκαλεί σοβαρές επιπτώσεις και οικονομικά αδιέξοδα.

Εκφράζουμε τη συμπαράστασή μας στους αγρότες που βρέθηκαν στα μπλόκα της Βοιωτίας, στους εργαζόμενους της ΛΑΡΚΟ, του Αλουμινίου, της Σωληνουργείας και των άλλων μονάδων που παρουσιάζουν προβλήματα. Είμαστε όλοι θύματα του ίδιου ληστρικού μοντέλου ανάπτυξης που οδήγησε την κοινωνία σε οικονομική κρίση και τον πλανήτη στα όρια της επιβίωσης.

 

«Κατακαημένη Λιβαδειά»

«Κατακαημένη Λιβαδειά»

 

Είναι ο εναλλακτικός τίτλος του Επιχειρησιακού Προγράμματος του Δήμου Λιβαδειάς και των Νομικών του Προσώπων. Πρόκειται για κείμενο μεγαλειώδους έμπνευσης ! Μνημείο οραματισμού και φαντασίας !  Επίσης μνημείο συγκρότησης και ευρηματικότητας. Είναι ένα αριστούργημα, που μας υπόσχεται πως η Λιβαδειά θα γίνει αγνώριστη σε λιγότερο από 2 χρόνια (Τα Επιχειρησιακά Προγράμματα έχουν διάρκεια μιας Δημαρχιακής θητείας, δηλαδή το συγκεκριμένο ως το 2010).

Για να πάρετε όλοι μια ιδέα (να μην κρατήσω αυτόν τον πλούτο μόνο για τον εαυτό μου), αντιγράφω ολίγα μαργαριτάρια :

 

-          Στη Λιβαδειά θα δημιουργηθούν και Βιομηχανικό Πάρκο και περιοχή οργανωμένης ανάπτυξης παραγωγικών δραστηριοτήτων (ΠΟΑΠΔ) και υποδοχέας προς εξυγίανση της μεταποιητικής δραστηριότητας (επιστημονικός όρος για τους μυημένους). Όλα αυτά μαζί και ταυτοχρόνως, τι διάολο πρωτεύουσα είμαστε ; Τα χρειαζόμαστε, δεν τα χρειαζόμαστε, άστα να υπάρχουν για μια ώρα ανάγκης, άνθρωποι είμαστε βρέ αδελφέ!

-          Επίσης θα μεταφερθεί το Πανεπιστήμιο σε νέο χώρο εκτός πυκνοδομημένου τμήματος (το «που» θα το μάθετε στο «έχω ένα μυστικό») και στο καπάκι θα κατασκευαστεί πολυώροφος υπόγειος χώρος στάθμευσης στο Ζάππειο. Απλούστατον!

-          Θα ανοίξει η Αισχύλου, θα ολοκληρωθεί η Ρούμελης, θα γίνει και δρόμος πίσω απ΄το Νοσοκομείο. Τώρα κάτι για απαλλοτριώσεις που χρειάζονται, κάτι για πράξεις αναλογισμού κουβέντα δεν αναφέρεται… μάλλον αυτά είναι φτηνές δικαιολογίες που τις χρησιμοποιούσε ο Παλαιολόγος για να καλύψει την αναποτελεσματικότητά του.

-          Διαπιστώνουμε επίσης, πως στην πόλη δεν θα κατασκευαστούν νέες πλατείες και παιδικές χαρές, ούτε θα εμπλουτιστεί με πράσινο. Αλλά το υπάρχον θα συντηρείται. Τι τα θέλουμε τα πολλά – πολλά ; Για φασαρία ; Άμα θέλουμε άπλες και πρασινάδες, εδώ δίπλα είναι τα βουνά, πεταγόμαστε και ψήνουμε και κανα κοντοσούβλι.

-          Βελτιώσεις στην καθαριότητα δεν προβλέπονται, είναι όλα τέλεια. Επίσης άριστος είναι και ο εξοπλισμός της, να μην μπούμε σε έξοδα… Άλλωστε η καθαριότητα είναι μικροαστική αντίληψη, που μας αποσπά την προσοχή από πολύ σημαντικές παρεμβάσεις για τα σκουπίδια. Εις το εξής θα τα καίμε. Και τα δικά μας και της Αττικής παρέα, που θα μας τα εμπιστευτεί, καθότι είμαστε φερέγγυοι. Και υπεράνω ! Αφού χάρη σε μας, στην εθνική μας συνείδηση και στις πρωτοποριακές μας ιδέες θα λυθεί το πρόβλημα των σκουπιδιών της πρωτεύουσας. Τώρα το τι λέει ο Εθνικός και ο Περιφερειακός σχεδιασμός, κι η νομοθεσία, ποιος το λογαριάζει ! Αφού το λέει ο Μάκης !!! Θα ακούμε τον καθένα κι όχι τα δικά μας παιδιά;

-          Στο επιχειρησιακό πρόγραμμα υπάρχει και στόχος «Προστασία και έλεγχος των πολιτών». Μ΄ έπιασε μια τρομάρα, ότι μπορεί και να με παρακολουθούν σαν τον Big Brother, αλλά διάβασα παρακάτω και ησύχασα. Ήταν ο δαίμων του τυπογραφείου. Για τη λειτουργία της Δημοτικής Αστυνομίας ήθελε να πει…

-          Βασικός στόχος του Προγράμματος είναι η στήριξη της τοπικής οικονομίας. Η δύναμη είναι στο «πώς» : Με δημιουργία αιολικών πάρκων στον Ελικώνα ! Μεγαλοφυές : ξεριζώνεις τα έλατα, φυτεύεις ανεμογεννήτριες και η τοπική οικονομία ανθεί αυτομάτως (Κάθε Λιβαδείτης θα έχει δική του ανεμογεννήτρια . Ετοιμαστείτε παιδιά, θα φάμε με χρυσά κουτάλια… Επίσης η τοπική οικονομία θα στηριχτεί και με υποδομές : αγροτικές, παραγωγικές, σφαγεία, αμαξοστάσιο και αποθήκες του Δήμου. Κι άιντε για τα σφαγεία να κάνουμε μια διασταλτική ερμηνεία. Αλλά για το αμαξοστάσιο ο προφανής λόγος συσχετισμού είναι ότι ο Δήμος πάντα έλεγε να το κάνει σε χώρο δίπλα στα σφαγεία. Εδώ κολλάει το «μπερδέψαμε το σώβρακο με τη γραβάτα..»

-          Πληροφορούμαστε έκθαμβοι πως οι υπηρεσίες και τα νομικά πρόσωπα του Δήμου θα λειτουργήσουν καλλίτερα με «εκπόνηση και εφαρμογή οικονομοτεχνικής μελέτης βιωσιμότητας για σύνδεση του Δήμου με το δίκτυο φυσικού αερίου – κατασκευή και εκμετάλλευση του δικτύου από τη ΔΕΥΑΛ» ……….Μην πυροβολείτε άλλο… Παραδίνομαι !!!

 

Και όλα αυτά – και άλλα πολλά – στη συμβολική τιμή των 236 εκ. € (τόσο κοστολογούνται οι δράσεις του Επιχειρησιακού), απ΄τα οποία τα 167 εκ. € από το Δ΄ΚΠΣ. Τόσα περίπου είναι τα κονδύλια που διατίθενται για όλη την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας. Τρέμετε Λαμία, Χαλκίδα και λοιπές δημοκρατικές δυνάμεις… θα τα πάρει όλα η Λιβαδειά και θα σας αφήσει να ζητιανεύετε !)

 

Πρόταση : να προστεθεί άλλη μια δράση : άμεση μεταδημότευση και πληρωμένα τα έξοδα ψυχοθεραπείας όσων είχαν το μαζοχισμό να διαβάσουν το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα. Όσο κι αν κοστίσει….

 

 

Υπογραφή : Κατακαημένη Λιβαδείτισα

Δείτε για τη Γάζα

Παγκόσμια ομάδα Greeks against Israeli attacks towards Palestine

http://el-gr.facebook.com/group.php?gid=43361515783

Παγκόσμια ομάδα Boycott Israel

http://el-gr.facebook.com/group.php?gid=53387571741

Παγκόσμια ομάδα Stop Israeli aggression. Everybody change your profile picture with this one

http://facebook.com/group.php?gid=43068443876

Παγκόσμια ομάδα Don’t Pay Any Pence To Save Israel

http://facebook.com/group.php?gid=8313869115

Αιτηθείτε ένα Άμεσο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο για το Ισραήλ προκειμένου να Σταματήσουμε τον Παγκόσμιο Πόλεμο!

Demand an Immediate International Criminal Tribunal for Israel to Stop Global War!

http://petitiononline.com/un040806

ΓΑΖΑ: ΣΤΑΜΑΤΗΣΤΕ ΤΗΝ ΑΙΜΑΤΟΧΥΣΙΑ

GAZA: STOP THE BLOODSHED

http://avaaz.org/en/gaza_time_for_peace

Σταματήστε την Πολιορκία της Γάζας: Παύσατε πυρ Τώρα

End the Siege of Gaza: Ceasefire Now

http://avaaz.org/en/gaza_end_the_siege

ΓΑΖΑ: Σταματήστε την Πολιορκία! Σταματήστε τον Πόλεμο!

GAZA: Stop the Siege! Stop the War!

http://petitiononline.com/SaveGaza

ΈΚΚΛΗΣΗ : Για την άμεση άρση του αποκλεισμού της Γάζας !

PÉTITION : Pour la levée immédiate du blocus de Gaza !

http://france-palestine.org/article8434.html

Χαλαρώστε τον Αποκλεισμό της Υγειονομικής περίθαλψης στη Γάζα

Ease the Blockade on Healthcare in Gaza

http://www.thepetitionsite.com/takeaction/701678884

ΔΙΑΚΗΡΥΞΤΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΡΑΤΗΓΗΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 1402 ΤΩΝ ΗΕ ΑΠΟ ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ

DECLARE ISRAEL IN VIOLATION OF UN RESOLUTION 1402

http://www.thepetitionsite.com/takeaction/261489072

Η υπαιτιότητα των Ηνωμένων Πολιτειών για τις Ισραηλιτικές Πολεμικές επιχειρήσεις

United States culpability for Israeli Actions

http://petitiononline.com/uscia

Σταματήστε τη Βοήθεια των Ηνωμένων Πολιτειών στο Ισραήλ

Stop U.S. Aid to Israel

http://petitiononline.com/stopaid

Καταργήστε τη Συμφωνία Σύνδεσης ΕΕ-Ισραήλ

Suspend EU-Israel Association Agreement

http://www.thepetitionsite.com/1/Suspend-EU-Israel-Trade-Agreement

Κυρώσεις της ΕΕ κατά του Ισραήλ

EU Sanctions against Israel

http://petitiononline.com/eusanc

Μια Κλήση για την Παλαιστίνη από Ευρωπαίους Πολίτες

A Call for Palestine from European Citizens

http://petitiononline.com/ecfp

Αποκαταστήστε τη βοήθεια της ΕΕ & των ΗΠΑ στην Παλαιστίνη

Re-instate EU and US aid to Palestine

http://petitiononline.com/JfJfP

Ελευθερώστε την Παλαιστίνη

http://www.thepetitionsite.com/2/free-palestine

Έκκληση για μια αληθινή ειρήνη στη Μέση Ανατολή

Appeal for a true peace in the Middle East

http://petitiononline.com/cvprpro

Άρατε την άδικη επιβληθείσα κωλυσιπλοΐα στον Παλαιστινιακό Λαό & τους εκλεγμένους Θεσμούς του

Lift the unjust embargo imposed on the Palestinian People and their elected Institutions

http://petitiononline.com/Hissare

Απειλή Έξωσης σε Τρωγλοδύτες

Eviction Threat to Cave-Dwellers

http://petitiononline.com/SafeCave

Μια Απαίτηση από την Ισραηλινή Κυβέρνηση να Σταματήσει την Αρπαγή Γης στο Bil’in

A Demand from the Government of Israel to Stop the Land Grab at Bil’in

http://petitiononline.com/Bilin

Το Ανθρώπινο Δικαίωμα για Νερό στα Παλαιστινιακά Εδάφη & το Ισραήλ

The Human Right to Water in the Palestinian Territories and Israel

http://petitiononline.com/wat4life

Κλήση προς Κατάργηση του Ισραηλιτικού Νόμου Ιθαγένειας υπέρ των Διακρίσεων

Call to Repeal Israeli Discriminatory Citizenship Law

http://petitiononline.com/mossawa

Αποκομίστε το Βραβείο Νόμπελ του Σιμόν Πέρες

Take away Shimon Peres’ Nobel Peace Prize

http://petitiononline.com/semsem

Το Ισραήλ επιτίθεται στο Λίβανο

Israel attacks Lebanon

http://petitiononline.com/50600

Μια ανοικτή Επιστολή στον Kofi Annan να διερευνήσει τα εγκλήματα πολέμου του Ισραήλ στο Λίβανο

An open Letter to Kofi Annan to investigate Israel’s war crimes in Lebanon

http://petitiononline.com/lebwatch

Ελευθερία & δικαιοσύνη

Freedom & justice

http://petitiononline.com/1680GA

ΣΤΑΜΑΤΗΣΤΕ ΤΙΣ ΙΣΡΑΗΛΙΤΙΚΕΣ ΕΠΙΘΕΣΕΙΣ ΣΤΟΥΣ ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΙΟΥΣ

STOP ISRAELI ATTACKS ON PALESTINIANS

http://www.thepetitionsite.com/takeaction/192310292

Ίσες ευκαιρίες για τους υποψήφιους προς εργασία στην Adobe του Ισραήλ

Equal opportunities for Adobe’s work candidates in Israel

http://petitiononline.com/qa123

Πέστε στο Ισραήλ: Ελευθέρωσε τους Νεαρούς Αντιρρησίες Συνείδησης!

Tell Israel: Free the Shministim!

http://youtube.com/watch?v=pNjggLhQo6w

ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΤΕ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΡΡΗΣΙΕΣ ΤΗΣ ΙΣΡΑΗΛΙΤΙΚΗΣ ΚΑΤΟΧΗΣ!

SUPPORT ISRAELI OCCUPATION REFUSERS!

http://petitiononline.com/refusers

Απελευθερώστε τους Φυλακισμένους Συνείδησης στο Ισραήλ

Release the Prisoners of Conscience (Refusenicks) in Israel

http://petitiononline.com/refuz

Θέστε τέρμα στην Επανάληψη Ποινών Φυλακίσεως για τους Αντιρρησίες Στρατεύσεως των Ισραηλινών Δυνάμεων Αμύνης

End to Repeat Jail Sentences for IDF (Israel Defense Forces) Draft Resisters

http://petitiononline.com/091202

ΕΛΕΥΘΕΡΩΣΤΕ ΤΟΝ ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΙΟ ΒΟΥΛΕΥΤΗ, HUSSAM KHADER, ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΠΡΟΦΥΛΑΚΙΣΘΕΝΤΑ ΣΤΟ ΙΣΡΑΗΛ ΓΙΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 2 ΧΡΟΝΙΑ

FREE PALESTINIAN PARLIAMENTARIAN, HUSSAM KHADER, ILLEGALLY DETAINED IN ISRAEL FOR OVER 2 YEARS

http://petitiononline.com/hussam22

ΈΚΚΛΗΣΗ : Λευτεριά στο Salah Hamouri

PΙTITION : Liberté pour Salah Hamouri

http://france-palestine.org/article7743.html

ΕΛΕΥΘΕΡΩΣΤΕ το Samir Fayηal Al-Hachlamone

Samir Fayηal Al-Hachlamone FREE

http://petitiononline.com/sfah1948

Μια Ανοικτή Επιστολή στις 84 Διασημότητες: Όχι στον Ισραηλιτικό Τρόμο & την Υποκρισία του Hollywood

An Open Letter to the 84 Celebrities: No to Israeli Terror and Hollywood Hypocrisy

http://petitiononline.com/rorring

Διερευνήστε την Ισραηλιτική Πυρηνική Ικανότητα Τώρα

Investigate Israeli Nuclear Capacity Now

http://petitiononline.com/Dimona & http://youtube.com/watch?v=PYeJ7uIPEbE

Απαγορεύστε το Σιωνισμό

http://gopetition.com/petitions/ban-zionism

Ο Σιωνισμός είναι Φυλετισμός

Zionism is Racism

http://petitiononline.com/unzio

Αυτό είναι Ισραηλινός Φυλετισμός, Όχι «Ανάπτυξη» της Γαλιλαίας και της Νεγκέβ

It’s Israeli Racism, Not “Development” of the Galilee and Naqab (Negev)

http://petitiononline.com/ittijah1

Η Αλήθεια για το Ολοκαύτωμα

http://gopetition.com/petitions/the-truth-about-the-holocaust

Ελευθερία του Λόγου στη Γερμανία

Free Speech in Germany (Freie Rede in Deutschland)

http://petitiononline.com/hammer72

Η Αξίωση μας για την Απελευθέρωση του Ernst Zόndel

Our Call for the Release of Ernst Zόndel

http://petitiononline.com/122179

Στρατός κατοχής & εγκληματίες πολέμου στο Παρίσι

Armée d’occupation et criminels de guerre à Paris

http://petitiononline.com/fp1947

Η παύση της διαπραττόμενης Παλαιστινιακής σφαγής από τους Ισραηλίτες

L’arrêt du massacre Palestinien commis par les Israéliens

http://gopetition.com/petitions/stop-of-the-massacre-palestinian

Σταματήστε την κατοχή Παλαιστινιακών εδαφών

Stop the occupation of Palestinian territories

http://petitiononline.com/CODIP

Πρέπει να αναγνωριστεί το Κράτος της Παλαιστίνης

Il faut reconnaître l’Etat de Palestine

http://petitiononline.com/nordine

Οι Παλαιστίνιοι είναι η Προτεραιότητα: μια ανοικτή δήλωση δέσμευσης στην Επιδίωξη της Παλαιστινιακής Αλληλεγγύης

Palestinians are the Priority: an open statement of commitment to the Palestinian Solidarity Cause

http://petitiononline.com/grosveno

Δικαίωμα στην Εκπαίδευση για Παλαιστίνιους Μαθητές

Right to Education for Palestinian Students

http://petitiononline.com/gspmada

Η Καταστροφή του 1948-Συνασπισμός για τη δικαιοσύνη & την ειρήνη στην Παλαιστίνη

1948 Nakba – Coalition pour la justice et la paix en Palestine

http://petitiononline.com/1948CJPP

Έκκληση στην κυβέρνηση των ΗΠΑ να ακυρώσει τη δράση της κατά Παλαιστινιακού Φιλανθρωπικού Ιδρύματος

Petition to the US government to reverse its action against Palestinian Charity

http://petitiononline.com/hlf2001

Συμμετάσχετε στη Γενική Λαϊκή Εκστρατεία να Συγκεντρωθούν Δυο Εκατομμύρια Υπογραφές για το Δικαίωμα Επιστροφής των Παλαιστινίων στη Γη τους

Join the General Grass-roots Campaign to Collect Two Million Signatures for the Right of Return of Palestinians to their Land

http://freearabvoice.org/camp_david_ii.htm & http://petitiononline.com/FAV2

Ενεργείστε εμπορικό αποκλεισμό στα Ισραηλινά Προϊόντα ο κωδικός αριθμός 729 σημαίνει παραγόμενο στο Ισραήλ

Boycott Israeli Products code number 729 is made in Israel

http://petitiononline.com/plo2002

BOYCOTT ISRAEL- brands & products that support the appartheid state
http://youtube.com/watch?v=5H8mscMUzDI & http://inminds.co.uk/boycott-israel.html#list & http://mylinkspage.com/israel.html
Ξέρατε ότι, οι παρακάτω εταιρίες είναι ιουδαϊκών συμφερόντων;
Έλληνες μποϋκοτάρετε ΤΩΡΑ τα προϊόντα των κατωτέρω εταιριών!
Ιδού λοιπόν: Aero, After Eight, Ambi Pur, AOL, Apax Partners & Co Ltd, Aqua Velva, Aramis, Arsenal Football Club (FC), Auchan, Aveda, Baci Perugina, Bali, Banana Republic, Barbie, Biotherm, Bobbi Brown, Body Mist, Bryan, Brylcreem, Buitoni, Bumble & Bumble, Cable News Network (CNN), Cacharel, Calvin Klein (cK), Carnation, Carrefour, Carson, Champion, ChinaByte.com, Clinique, Coca-Cola, Consumer News and Business Channel (CNBC), Crosse & Blackwell, Danone, Delta Galil, DIM, Donna Karan New York (DKNY), Douwe Egberts, Estée Lauder, Evening Standard, Fanta, Felix cat food, Festival Mushroom Records, Fox, GAP, Garnier, Giorgio Armani, Gossard, Granada, Hanes, HarperCollins, Helena Rubinstein, Herald Sun, Hollandse Eenheidsprijzen Maatschappij Amsterdam (HEMA), HP Foods Limited, Hugo Boss, ICQ, Independent Newspapers Limited (INL), Intel, International Business Machines (IBM), James Cash (J.C.) Penney, Jane, J.Crew, Johnny Rockets, Johnson & Johnson, Jo Malone, Just My Size, Kate Spade, Kimberly-Clark, KitKat, Kiwi, La Mer, Lancôme Paris, La Roche-Posay Laboratoire Pharmaceutique, L’eggs, Lewis Trust Group, Libby’s, Lilt, Limited Brands, Lindex, Lion, L’Oréal, Lovable, MAC, Maggi, Maison du Café, Marks & Spencer/M&S/St Michael, Maybelline New York, McDonald’s, Milkmaid, Milkybar, Motorola, National Geographic, Nescafé, Nesquik, Nestlé, News Corporation, News Digital Systems (NDS), News of the World, New York Post, Nokia, Nur die, Nursery Work, Origins, Outer Banks, Perrier, Phoenix, Pickwick, Pilão, Playtex, Polo, Precio Y Calidad (Pryca), Prescriptives, Pure Life, Quality Street, Radox, Ragan, Ralph Lauren, Rawkus, Redken 5th Avenue NYC, Revlon, Sanex, Sara Lee, Satellite Television for the Asian Region (STAR), Selfridges & Co, Shreddies, Sky, Smarties, Sprite, Starbucks, Stila, Structure, Sunday Mail, Sunglass Hut, Sunkist, Superior Coffee, Tchibo, The Daily Telegraph, The Gold Coast Bulletin, The Home Depot, The Sun, The Times, Timberland, Time Life, Tommy Hilfiger, Vichy Laboratoires, Victoria’s Secret, Vittel, Volvic, Walt Disney Pictures, Wonderbra & Zondervan

Εκστρατεία ενάντια στην υποστήριξη της Arsenal στο Ισραήλ των φυλετικών διακρίσεων

Campaign against Arsenal’s support for apartheid Israel

http://petitiononline.com/id2606

Ενεργείστε εμπορικό αποκλεισμό στα McDonald’s

Boycott McDonald’s

http://petitiononline.com/bmc12

Ενεργείστε εμπορικό αποκλεισμό στα Starbucks

Boycott Starbucks

http://petitiononline.com/sb2002

Ενεργείστε εμπορικό αποκλεισμό στη Nestlé προστατέψτε τα βρέφη

Boycott Nestlé – protect infants

www.babymilkaction.org/pages/boycott.html

http://indy.gr/other-press/boycott-coca-cola-products

ΜΠΟΙΚΟΤΑΖ σε όλα τα βίντεο πού ανεβάζει ο ΙΣΡΑΗΛΙΝΟΣ ΣΤΡΑΤΟΣ

http://milkman.gr/2009/01/youtube-sucks

Κάτι γίνεται στη Γκιώνα

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ:
ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΗ ΚΑΤΕΧΟΜΕΝΗ ΦΩΚΙΔΑ!!!

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ της 15.12.2008 – υπ΄όψιν κου Διονέλλη
Της Πρωτοβουλίας Πολιτών για τη σωτηρία της Γκιώνας

Εδώ και 2 μήνες κάτοικοι των Δημοτικών Διαμερισμάτων του Δήμου Γραβιάς προσπαθούν οργανώνοντας Περιβαλλοντική Κίνηση να σταματήσουν την ολοκληρωτική καταστροφή της Γκιώνας που ανελέητα και νομότυπα επιτελούν , εδώ και 40 χρόνια οι εταιρείες συμφερόντων οικογενείας ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΥ- ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ(τ. προέδρου Σ.Ε.Β.) με τη σημερινή ονομασία S&B Βαρυτίνης και Αργυρομεταλλευμάτων. Τελευταία στον ορεινό όγκο της Γκιώνας δραστηριοποιείται σε μικρότερο βαθμό και η εταιρεία ΕΛΜΙΝ συμφερόντων οικογενείας Βαρδινογιάννη.

Για τις 14 Δεκεμβρίου η Περιβαλλοντική Κίνηση είχε προγραμματίσει (τη 3η κατά σειρά) συγκέντρωση φίλων της στο Κοινοτικό Κατάστημα Του Δ.Δ. Αποστολιάς Δήμου Γραβιάς για να διαμαρτυρηθούμε για τη καταστροφή που συντελείται από εκμετάλλευση επιφανειακά κοιτάσματος σε απόσταση μόλις 200 μέτρων πάνω από την Αποστολιά, κοίτασμα γνωστό από τη δεκαετία του 30 που επιφανειακά δεν είχαν τολμήσει να το ‘’πάρουν’’ ούτε επί δικτατορίας Μεταξά και Παπαδόπουλου.

Προς μεγάλη μας έκπληξη διαπιστώσαμε ότι η εταιρεία , εφαρμόζοντας τις αρχές του σύγχρονου management, ξεπέρασε κάθε όριο μετερχόμενη αρχές ακραίου φασισμού κατέλυσε κάθε έννοια Δημοκρατίας οργάνωσε ΑΝΤΙΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ αγανακτισμένων εργαζομένων και Υπεργολάβων της εταιρείας επιτιθεμένων φραστικά, ασκώντας ψυχολογική και επαπειλούμενης σωματικής βίας , δεδομένου και της ισχνής αστυνομικής δύναμης του Α.Τ. Γραβιάς(3 άνδρες). Η ανάφλεξη απετράπη χάρις στη ψυχραιμία που επέδειξαν τα μέλη της κίνησης , αλλά και η εκ της αριθμητικής υπεροχής των αντισυγκεντρωμένων, μεταβολή της ατζέντας της συγκέντρωσης, με τη εγγραφή στους καταλόγους των ομιλητών εκπροσώπων των αντισυγκεντρωμένων που αναλώθηκαν σε υμνολόγια για το έργο τη προσφορά και τη Περιβαλλοντική ευαισθησία της S&B.

Την ίδια χρονική στιγμή στο γειτονικό Δ.Δ. Καστελλίων (απόσταση 2 χλμ.) ηταν προγραμματισμένο το ετήσιο μνημόσυνο εκτελεσθέντων υπό στρατευμάτων κατοχής αγωνιστών ως αντίποινα για την ανατίναξη της Γέφυρας Γοργοποτάμου. Στο μνημόσυνο παρευρίσκονταν ο βουλευτής Φωκίδας κος Μπουγας, ο νομάρχης κος Φουσέκης και οι Δήμαρχοι Γραβιάς και Υπάτης. Ο κος Βουλευτής ενημερώθηκε κατ’ ιδίαν από μέλος της κίνησης για την επαπειλούμενη σύγκρουση των δυο πλευρών ζητώντας του τη παρέμβαση και αρνήθηκε προβάλλοντας ως δικαιολογία την έλλειψη επίσημης πρόσκλησης (λες και η φασιστική βία δέρνει με ραντεβού) και αφού απήλαυσε το καφεδάκι του στο καφενείο του χωριού απεχώρησε με ελαφρά πηδηματάκια.

Δυστυχώς το Αυγό του Φιδιού εκκολάπτεται σε όλους τους κομματικούς χώρους αδιαφορώντας για ταμπέλα δεξιά ή αριστερά. Πέσαμε από τα σύννεφα όταν τους ΑΝΤΙΣΥΓΚΕΝΤΩΘΕΝΤΕΣ εκπροσωπούσε ο φυσικός τους φορέας το Εργατικό Κέντρο δια του προέδρου του κου Ιωσηφίδη , υπαλλήλου της S&B και το ΄΄χειρότερο΄΄… … μέλους και υποψηφίου Βουλευτή του Κ.Κ.Ε στο Νομό. Μάταια περιμέναμε, από στέλεχος κόμματος που έχε υποστεί φασιστική βία και τα στελέχη του διακρίνονται για τη πολιτική τους οξυδέρκεια, να αποτρέψει τους εργαζόμενους που εκπροσωπεί στην άσκηση φασιστικής βίας προς όφελος του εργοδότη του.

Παρόλα τα παραπάνω επειδή το δίκαιο είναι με το μέρος μας, εμείς οι 30 ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΟΙ αισθανθήκαμε πολλαπλάσιοι των 200 ΠΡΟΣΚΥΝΗΜΕΝΩΝ ατομιστών και νικητές γιατί ποτέ τόσοι λίγοι δεν επέτυχαν σε τόσο μικρό διάστημα τόσα πολλά, να αποδείξουν ότι ο Βασιλιάς (S&B) είναι γυμνός και τα καλοπληρωμένα στελέχη τους και η ιδιοκτησία του κρύβεται πίσω από τους εργαζόμενους χρησιμοποιώντας μεθόδους παρακράτους που χρησιμοποιούν μόνο καθεστώτα που είναι στα πρόθυρα κατάρρευσης. Τούς ευγνωμονούμε γιατί μας έδωσε την ευκαιρία η αδύνατη φωνή μας να φτάσει πολύ μακριά αλλά και να μπει στις καρδιές μερίδας αντισυγκεντρωμένων που προσήλθαν στην ΑΝΤΙΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ εκβιαζόμενοι, παραπληροφορούμενοι και πειθαναγκαζόμενοι ενώ αντιλαμβάνονται ότι εμείς θα’μαστε δίπλα τους όταν (αλλάζοντας οι συνθήκες αγοράς) ο Κυριακόπουλος θα τους απολύσει χωρίς κανένα ενδοιασμό όπως έκανε με τους πατεράδες τους αναθέτοντας τμήματα της εξορυκτικής δραστηριότητας σε Υπεργολάβους. Επειδή τα κοιτάσματα είναι σε διαδικασία εξάντλησης, όταν τότε αυτό συμβεί, ο Κυριακόπουλος θα αποχωρήσει για να απολαύσει τα τεράστια κέρδη που απεκόμισε και θα αφήσει πίσω του κρανίου τόπο σεληνιακό τοπίο όπου καμμιά άλλη δραστηριότητα Οικοτουριστική ή Κτηνοτροφική δε θα μπορεί να αναπτυχθεί ώστε να αναπληρωθεί το εισόδημα των κατοίκων της Φωκίδας. Το παράδειγμα του Μαντουδίου να το έχουμε πάντα στο πίσω μέρος του μυαλού μας!!

Για αυτό ζητούμε:
1.Αμαση διακοπή των επιφανειακών εξορύξεων.
2.την εναπόθεση των στύρων από τις υπόγειες εξορύξεις, οχι ανεξέλεγκτα και μόνο σε παλαιά νταμάρια που υπάρχουν διάσπαρτα και σε κοντινές αποστάσεις
3. Αποκαταστάσεις (και των παλαιών νταμαριών) με χρήματα των μεταλλευτικών εταιρειών και όχι των Ελλήνων και Ευρωπαίων Φορολογουμένων
4. Άμεσος ορισμός Φορέα Διαχείρισης ζώνης Natura Της ΓΚΙΩΝΑΣ.
5.Αναθεωρης του Μεταλλευτικού κώδικα σεβόμενοι τις παραπάνω αρχές αλλά και εναρμονίζοντας τον με την Ευρωπαϊκή Νομοθεσία.
6.Σε τοπικό τώρα επίπεδο θα αγωνιστούμε ώστε η τοπική Αυτοδιοίκηση και οι υπηρεσίες της να ανεξαρτητοποιηθεί από την οικονομική επιρροή της εταιρείας λειτουργώντας προς όφελος της κοινωνίας και του τόπου και όχι για την ενίσχυση των οικογενειακών τους προϋπολογισμών.

ΖΗΤΑΜΕ ΤΗΝ ΣΥΝΔΡΟΜΗ ΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ ΣΥΝΑΙΣΘΑΝΕΤΑΙ ΤΟΝ ΑΝΙΣΟ ΑΓΩΝΑ ΠΟΥ ΔΙΝΟΥΜΕ ΣΕ ΕΝΑ ΑΛΛΟΤΡΙΩΜΕΝΟ ΚΑΙ ΔΙΑΒΡΩΜΕΝΟ ΑΠΟ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΚΑΙ ΚΡΑΤΙΚΟ ΠΕΡΙΓΥΡΟ ΩΣΤΕ ΝΑ ΠΕΡΙΣΩΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ΑΠΕΜΕΙΝΕ ΑΠΟ ΤΗ ΓΚΙΩΝΑ ΣΤΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΤΩΝ ΕΠΕΡΧΟΜΕΝΩΝ ΓΕΝΕΩΝ , ΕΣΤΩ ΣΑΝ ΔΕΙΓΜΑ!!!!!!

Συνέχεια άρθρου:

ΑΠΑΝΤΗΣΗ  ΣΤΗΝ  ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ  ΤΥΠΟΥ του ΥΠΕΧΩΔΕ      

της 21-11-2008 για την «Τραγωδία του Ασωπού»

συνέχεια…..

 

Για παράδειγμα:                                     

1.      Δεν έχει εφαρμοστεί, από 1-10-2007, στους ρυπαίνοντας τον Ασωπό η ΚΥΑ 13588/725/2006 που ρυθμίζει ζητήματα αποθήκευσης και διάθεσης των επικίνδυνων αποβλήτων, όπως ο υπουργός έχει εξαγγείλει. Η Δ/νση ΕΑΡΘ, Υπηρεσία του ΥΠΕΧΩΔΕ, δεν έχει αναθεωρήσει καμιά Άδεια Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) εργοστασίου όπου διαπιστώθηκε και βεβαιώθηκε ότι ρυπαίνει  με ειδικά –επικίνδυνα απόβλητα και επιβλήθηκε πρόστιμο για αυτό. Οι Ρυπαντές συνεχίζουν ανενόχλητοι το έργο τους, παρά το ότι τώρα: Έχει αποδειχτεί, από τους Επιθεωρητές  Περιβάλλοντος, ότι διαθέτουν αδήλωτες διαδικασίες παραγωγής, ότι παράγουν Ειδικά-Επικίνδυνα Απόβλητα (π.χ. υγρά απόβλητα, από τις αδήλωτες διεργασίες παραγωγής) και ότι τα πετάνε στον Ασωπό (είτε σε απορροφητικούς βόθρους ή ποτίζουν δέντρα!!!!).

Και αναφερόμαστε σε εργοστάσια που διαθέτουν άδεια λειτουργίας και δουλεύουν, με δήλωση ανακριβούς περιγραφής και κατάταξης της παραγωγής τους, και με Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων  (ΜΠΕ) του 1999 και  αντίστοιχες Άδειες ΕΠΟ του 1999. Εργοστάσια που τότε είχαν κινητήρια εγκατεστημένη 1600 hp, και έβγαζαν  5 ton. προϊόν την ήμερα, ενώ το 2007 έχουν 25000 hp κινητήρια ιπποδύναμη και παράγουν 500 ton.και μάλιστα αλουμίνιο (προϊόν ειδικών προδιαγραφών) την ημέρα. Μάλιστα, τα ειδικά –επικίνδυνα  στερεά απόβλητα τους, που παράγουν καθημερινά, παραμένουν ποσοτικά αδιευκρίνιστα, τυγχάνουν ανεξέλεγκτης διαχείρισης από τα εργοστάσια, μαζεύονται από δίκτυα συλλογής των Δήμων  τις Βοιωτίας και φτάνουν να  τα βρίσκουν οι πολίτες, πεταμένα σε παράνομες ΧΑΔΑ , στο ποτάμι είτε στα δάση μέσα.

Με τέτοιες λοιπόν,  «αδειοδοτικές αλχημείες»  και «αδυναμίες» εφαρμογής των υπαρκτών νόμων προστασίας του περιβάλλοντος, από τις υπηρεσίες  του ΥΠΕΧΩΔΕ, είναι λογικό το  ότι: ο Ασωπός και ο υπόγειος υδροφόρος ορίζοντας, όχι μόνο δεν καθάρισε αλλά, δυστυχώς  χειροτέρεψε  (όπως οι σχετικές μελέτες αποδεδείχνουν) και τα τοξικά  βαρέα μέταλλα αυξάνουν και διασπείρονται. Καθώς επίσης και ότι: Από όλη την παρέμβαση του υπουργείου, μέχρι τώρα στον Ασωπό (;;;), ούτε ένας ρυπαντής εξασθενούς χρωμίου και βαρέων μετάλλων, δεν  έχει βρεθεί. Άρα: Πως είναι  δυνατόν να ισχυρίζονται ότι  σταμάτησαν την ρυπαντική  δράση, κάποιου που δεν βρήκαν ποτέ;;;

2.      Σχετικά με τα μέτρα, που πρώτη φορά υλοποιούνται από το ΥΠΕΧΩΔΕ στον Ασωπό. Οι παρεμβάσεις στον Ασωπό, των συνεργείων του ΥΠΕΧΩΔΕ, από τον 9/2007 ήταν οι εξής δυο:  

α)Έβαλαν δυο ταμπέλες με την ένδειξη «Εκτελούνται έργα ΥΠΕΧΩΔΕ» στις δυο όχθες του ποταμού,

β)  Άνοιξαν «παρόχθιο δρόμο» με μια μπουλντόζα, η οποία πράγματι  καθάρισε τις καλαμιές της μιας όχθης και έδειξε μερικές κρυμμένες σωλήνες αποχέτευσης εργοστασίων (μπούκες).   

Αυτό ήταν όλο.!! Επισήμανση και Καθαρισμός λοιπόν, της μιας όχθης  από τα καλάμια;;;, Αυτό ήταν το  σωτήριο έργο, «της εθνικής παρέμβασης του ΥΠΕΧΩΔΕ», στον Ασωπό;;;  

Άδικος κόπος. Διότι τα καλάμια έχουν γιγαντωθεί ξανά !! Όμως, μιας και  δηλώνουν πως, έχει ολοκληρωθεί το έργο, Ρωτάμε λοιπόν:

·         Έχουν ταυτοποιήσει έστω και μια «μπούκα», από τις πολύ-φωτογραφημένες- αποκαλυφθείσες;;;; .   

·         Γιατί δεν ανακοίνωσαν, 15 μήνες τώρα, αν είναι  νόμιμες ή παράνομες ;;; Σε ποιον ανήκουν;;;; και το σπουδαιότερο: Έχουν κάνει αναλύσεις;;; ( πότε; Που;; ) και έχουν ανακοινώσει αποτελέσματα;; για τα λύματα που βγαίνουν από τις σωλήνες αυτές;; . 

·         Η δουλειά τους δεν ήταν, να δουν, «ποιος ρυπαίνει με εξασθενές χρώμιο και βαρέα μέταλλα το ποτάμι»;;; Μήπως διαπίστωσαν;; Αν είναι ή δεν είναι επεξεργασμένα απόβλητα;;;!!

·         15 μήνες βλέπουν τις «μπούκες» να τρέχουν νυχθημερόν, γιατί δεν ανακοίνωσαν τίποτα;;;. (Δεν είναι σαν παλιότερα που δεν δέχονταν να μπουν οι ελεγκτές, στα καλάμια και τις λάσπες, για να δειγματίσουν!) .

·         Τι αναλύσεις έχουν να ανακοινώσουν για την «Κρυφή μπούκα» με την τρύπα των 30 μέτρων, στην οποία  έριξαν χαλίκι και το έφαγε ξανά το λύμα;;; . Όπως και για τόσες άλλες «μπούκες» ξεδιάντροπα φανερές ,που ρίχνουν ανεπεξέργαστα λύματα στο ποτάμι;;;; 

3.      Ανακοινώνουν, και το ΥΠΕΧΩΔΕ, και η Νομαρχία, ότι : Τώρα ξεκίνησαν να κάνουν καταγραφή και κατάλογο-Μητρώο  των Εργοστασίων της περιοχής.

Καταρχήν παραδέχονται ότι τώρα Θα το κάνουν.

Και στην συνέχεια: Αποφάσισαν να το κάνουν, μοιράζοντας ειδικό ερωτηματολόγιο στα εργοστάσια, για να δηλώσουν  οι Ρυπαντές (που κατέχουν «παράνομες ΑΕΠΟ-ΑΔΕΙΕΣ»), μέχρι 30-8-08 αν;; και πως;; ρυπαίνουν!!. Και ειδικά το «αν, ρυπαίνουν με ειδικά –επικίνδυνα απόβλητα»!!!!!.Η συμπλήρωση ερωτηματολογίου ήταν υποχρεωτική. Εδόθησαν και κάποιες παρατάσεις σιωπηρά. Μέχρι λοιπόν, 20-11-2008 μόνο 50% εξ αυτών που παρέλαβαν το ερωτηματολόγιο, έχουν ανταποκριθεί στην  «υποχρεωτική συμπλήρωση» του. Όλοι οι άλλοι (και είναι γνωστοί  σαν αποδέκτες) παραμένουν αδιάφοροι, Χωρίς καμία συνέπεια, ακόμη και για αυτή την  ασυνέπεια τους, Προφανώς γιατί «έτσι θέλουν».

Νομίζουμε ότι αξίζει πλέον να παρατηρηθεί ότι :

Α)   Καταρχήν, οι Αδειοδοτούσες  τα εργοστάσια Υπηρεσίες (νομαρχίας-Υπουργείου): Είτε ψεύδονται είτε ομολογούν πως τόσα χρόνια δεν ξέρουν ποιους αδειοδοτούν. (Άρα και ποιους ρυπαντές πελάτες έχουν!!!). Δηλαδή, θέλουν να δεχτούμε ότι δεν ξέρουν  Σε ποιους; , σε πόσους ;;,και γιατί ;;; δίνουν άδειες!! Τότε αναρωτιόμαστε: Γιατί υπάρχουν και για ποιον υπάρχουν τόσα χρόνια;;; . Επιπλέον, Ας μας επιτραπεί  να τους υπενθυμίσουμε ότι : Εγκληματούν και ταυτόχρονα παραβαίνουν το υπηρεσιακό καθήκον τους. Επειδή με αυτά και αυτά, τα ψέματα και τα γραφειοκρατικά τερτίπια, φτάνουν να  ροκανίζουν, χωρίς να έχουν κανένα τέτοιο δικαίωμα, την  υγεία  των πολιτών  και  επιτρέπουν να προχωρεί η τοξίνωση τους . Οι  προκύπτουσες πολιτικές, κοινωνικές, και υπηρεσιακές  ευθύνες, δεν καλύπτονται  «με ψέματα και προφάσεις». Διαρκώς η πραγματικότητα και το αποτέλεσμα της δήθεν δουλειάς τους «στο πεδίο», τους διαψεύδουν. Ότι και να ισχυρίζονται ότι κάνουν ,μπροστά στην  συμφορά που βρήκε τους τόπους αυτούς, δεν βγάζει αποτέλεσμα.

Β) Δεν είναι ορθός, ούτε αποτελεσματικός ,ο τρόπος που το ΥΠΕΧΩΔΕ/Νομαρχία, δηθεν προσπαθεί,15 μήνες τώρα να αντιμετωπίσει, δήθεν, το πρόβλημα της «τραγωδίας του Ασωπού» και τις συσσώρευσης τις  επικίνδυνης «κόπρου του Αυγεία» στις περιοχές αυτές.                                   Επιπλέον, ότι κάνουν, είναι και εκτός προσδιοριζόμενων, στην ισχύουσα νομοθεσία. Οι λόγοι είναι πολλοί: Δεν μπορούν να προσφέρουν επαρκείς ελεγκτικές υπηρεσίες, Αλλά τις αδειοδοτικές τις προλαβαίνουν μια χαρά .  Όπως λένε, οι επιθεωρητές περιβάλλοντος του ΥΠΕΧΩΔΕ, είναι υπό-στελεχωμένη υπηρεσία, εδράζεται στο κέντρο της Αθήνας και έχει φορτωθεί με τεράστιες, σε έκταση και ποσότητα παραβάσεις. που η αδειοδότηση δημιουργεί. Έτσι, γίνεται ανίκανη  με το στελεχικό δυναμικό που έχει να τις καλύπτει.

Γ)   Η ΕΞΟΥΣΙΑ λοιπόν, εμφανίζεται ανίκανη και αδύνατη, να καλύψει το ελεγκτικό πεδίο, που η ιδία δημιουργεί, με τις ατέλειες της αδειοδοτήσης της. Παρά το ότι  :Οι ανάγκες σε ελεγκτικές υπηρεσίες, επιπλέον γίνονται πιεστικές , εξ’ αιτίας της συνεχιζόμενης στον χρόνο, τοξίνωσης του κόσμου, των περιοχών αυτών. Τα αποτελέσματα,15 μήνες τώρα, στην επισήμανση των ρυπαντών, το σταμάτημα της ρύπανσης μας, και τα αντιρρυπαντικά  μέτρα,  αποδεικνύουν το ανορθόδοξο και αναποτελεσματικό της παρέμβασης τους. Θέλουν να δεχτούμε ότι είναι τυχαίο;;

 Όχι λοιπόν. Δεχόμαστε ότι «το όλον είναι σχεδιασμένο». 

Το σύνολο των υπαρκτών , σχετικών  Κρατικών  υπηρεσιών και τα σχετικά υπαρκτά και μισθοδοτούμενα όργανα, του  μηχανισμού του κράτους, έπρεπε  να έχουν διαταχθεί στο πεδίο «έκτακτης Ανάγκης» «της ζημίας του Ασωπού Ποταμού». Και αυτό, από την πρώτη στιγμή που ανιχνεύτηκε η ζημία. Υπάρχουν και μισθοδοτούνται, για γρήγορη, πολύπλευρη, αποτελεσματική αντιμετώπιση «των κινδύνων υγείας» από την περιβαλλοντική πολύχρονη παραβατικότητα. Είναι αστείο να ισχυρίζεσαι, σαν κράτος και εξουσία, ότι σε 4 χρόνια, έχεις εκτελέσει το ελεγκτικό σου καθήκον, υλοποιώντας 200 έλεγχους περιβαλλοντικούς. Σε ένα πεδίο: «Άναρχης-Ανοργάνωτης βιομηχανικής περιοχής», που βρίσκονται «ατάκτως ριγμένα» 1084 εργοστάσια , με «μαϊμούδες» άδειες λειτουργίας και άδειες διάθεσης απόβλητων, που δουλεύουν 365 μέρες το χρόνο, με 3 βάρδιες, και  εξοικονομούν λεφτά από την ρύπανση μας. Ουσιαστικά με αυτήν την δήλωση, ομολογείται σχεδιασμένη «μη ελεγκτική παρέμβαση» π.χ. .σε 1460 , δυνητικά, προβατικές εργοστασιακές ήμερες λειτουργίας του κάθε  ρυπαντή , που τον έχεις αφήσει να λειτούργει, με πλειάδα αδήλωτων «βρώμικων τεχνολογικών διαδικασιών παραγωγής» για να  μπορεί και να εξοικονομεί λεφτά, και «κρυπτό-επιδοτούμενος» να βρωμίζει με τα απόβλητα του.  Το γεγονός αυτό, μπορεί να το διακρίνει ο όποιος νουνεχής άνθρωπος.  Εκείνο που δεν χωρά, ο νους ανθρώπου, είναι, η «ρώσικη ρουλέτα» που επιτρέπουν οι εξουσίες, να παίζεται με τα τοξικά επικίνδυνα εργοστασιακά απόβλητα τους. Εδώ πια, δεν χωρά παιχνίδι.  Απλά δεν σε παίρνει, να παίζεις  «Το ανέμελο κράτος και την μονόπαντη εξουσία.!!»  Διότι εκτός από δολοφονική είναι και αυτοκτονική συμπεριφορά. Ο χρόνος «μετρά και το κοντέρ γραφεί»  δεν περιμένει.

Η Προτεινόμενη, από το ΥΠΕΧΩΔΕ, τεχνική λύση ,κατασκευής  « δικτύου συλλεκτήριων αγωγών»   «απορριπτόμενων βιομηχανικών λυμάτων», χωρίς να διευκρινίζει από αρχής: Την υποχρεωτική καταβολή των εξόδων κατασκευης, από τα εργοστάσια, και την Υποχρεωτική, Εντος Εργοστασίου, Προ-επεξεργασία εξουδετέρωσης, των ειδικών-επικίνδυνων υγρών αποβλήτων τους, πριν την απόρριψη, στους αγωγούς. Χωρίς να διευκρινίζει: Το που οι αγωγοί θα καταλήγουν, και τι επεξεργασία; θα τυγχάνουν τα συλλεγόμενα . Χωρίς να ξεκαθαρίζει: Το πώς θα χρεώνονται, τα τέλη σύνδεσης και οι χρεώσεις αποχέτευσης βιομηχανικών αποβλήτων, στους αγωγούς. Όπως και μη αποσαφηνίζοντας, ποιος θα έχει, την λειτουργική ευθύνη της αποχέτευσης αυτής. Είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα πρότασης «μη λύσεως» που ρίχνεται για να μπερδεύονται τα πράγματα και να ροκανίζεται ο χρόνος ζωής, ενώ μπορεί να  επεκτείνεται ο χρόνος αυθαιρεσίας των ρυπαντών.

                                                                               Οινόφυτα  22-11-2008

Δελτίου τύπου για τις εκκλησιαστικές διεκδικήσεις στη Βοιωτία

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Μια πολύ σημαντική δίκη έχει προγραμματιστεί να διεξαχθεί την Πέμπτη, 6 Νοεμβρίου 2008 στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Λιβαδειάς.

Η δίκη αφορά αγωγή της Μονής Λυκούρεση κατά του Ελληνικού Δημοσίου, με την οποία διεκδικούνται από τη Μονή 17.000 στρέμματα δημόσιας γης.

Η διεκδικούμενη έκταση περιλαμβάνει τμήματα των περιοχών Λιβαδειάς, Ανάληψης, Πέρα Χωριού, Θουρίου, Τσουκαλάδων, Χαιρώνειας και Αγίου Βλασίου.

Η έκταση αυτή έχει απαλλοτριωθεί το έτος 1965 από το Ελληνικό Δημόσιο. Μέρος αυτής αποτελείται από βοσκοτόπια, τα οποία χρησιμοποιούνται από κτηνοτρόφους της περιοχής με ευθύνη των Δήμων. Άλλο μέρος έχει διανεμηθεί για την αποκατάσταση ακτημόνων καλλιεργητών. Επίσης στην έκταση αυτή συμπεριλαμβάνεται και δάσος σπάνιας φυσικής ομορφιάς.

 

Τα μέλη και οι φίλοι της «ΣΥΜΠΑΡΑΤΑΞΗΣ ΒΟΙΩΤΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ», ήδη από τον Οκτώβριο του έτους 2007, όταν υπέπεσε στην αντίληψή μας το ζήτημα, κινηθήκαμε άμεσα και σε πρώτη φάση ενημερώσαμε τους αρμόδιους φορείς της αυτοδιοίκησης.

Πράγματι, ο Δήμος Χαιρώνειας ανταποκρίθηκε και με ομόφωνη απόφαση της Δημαρχιακής του Επιτροπής, παρενέβη υπέρ του Δημοσίου, διότι –όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στην απόφαση- «ο Δημόσιος χαρακτήρας της έκτασης διασφαλίζει παρούσες και μέλλουσες χρήσεις υπέρ των πολιτών».

Αντίθετα απορριπτική ήταν η θέση της πλειοψηφίας τόσο του Νομαρχιακού Συμβουλίου Βοιωτίας, όσο και του Δημοτικού Συμβουλίου Λιβαδειάς, τα οποία ύστερα από εισηγήσεις του Νομάρχη Βοιωτίας και του Δημάρχου Λιβαδειάς αντίστοιχα, έκριναν ότι το θέμα αυτό «δεν έπρεπε να συζητηθεί».

 

Η δίκη στις 6 Νοεμβρίου 2008 είναι η πρώτη μιας σειράς δικών, που θα ακολουθήσουν. Ενδεικτικά μόνο αναφέρουμε την προγραμματισμένη δίκη για μια μεγάλη έκταση στον Παρνασσό, στην περιοχή της Δαύλειας, η οποία έχει προγραμματιστεί να διεξαχθεί στις 3 Μαΐου 2010 ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Λαμίας. Επίσης με μια σειρά δικαστικών παρεμβάσεων άλλες Μονές της Βοιωτίας έχουν στραφεί κατά του Ελληνικού Δημοσίου διεκδικώντας πολύ μεγάλες εκτάσεις έως και 70.000 στρέμματα.

Με πολλές από τις παρεμβάσεις αυτές οι Μονές έχουν στραφεί και κατά κληρούχων μικροκαλλιεργητών, που διαθέτουν αγροτεμάχια ακόμη και έκτασης μισού ή ενός στρέμματος.

Με αυτές τις παρεμβάσεις οι Μονές απειλούν να στερήσουν αυτές τις καλλιεργούμενες εκτάσεις από τους αγρότες κραδαίνοντας, ως συνήθως «κιτάπια» της Τουρκοκρατίας!! Αυτά και μόνο τα γεγονότα έρχονται να διαψεύσουν με τον πλέον πανηγυρικό τρόπο τις επίσημες δηλώσεις της Μητρόπολης Θηβών και Λεβαδείας, ότι δεν διεκδικεί τίποτε, γιατί όλες οι εκτάσεις αυτές δήθεν της ανήκουν.

 

Αλλά εκτός από τα ένδικα μέσα, που ασκούν οι Μονές, προχωρούν και σε άλλου τύπου εξωθεσμικές πρακτικές διεκδικήσεων. Μια από αυτές είναι οι παράνομες και ανυπόστατες «μισθώσεις» εκτάσεων, που βέβαια δεν τους ανήκουν, σε κάποιους ιδιώτες. Οι ιδιώτες αυτοί με ιδιαίτερη ορμή και επιθετικότητα αυθαιρετούν και προβαίνουν σε διακατοχικές πράξεις:

• Περιφράζουν Δημόσιες εκτάσεις.
• Οικειοποιούνται κοινόχρηστα αγαθά, όπως τα τρεχούμενα νερά.
• Παρεμποδίζουν τη βόσκηση κοπαδιών νομίμως τοποθετημένων.
• Δημιουργούν εν γένει προστριβές και προκαλούν αναστάτωση στην κοινωνική και οικονομική ζωή των πολιτών.

 

Από όλα τα παραπάνω προκύπτει ότι πρόκειται για συντονισμένη προσπάθεια των Μονών να στερήσουν από τους Έλληνες πολίτες τη χρήση τεράστιων εκτάσεων στο νομό Βοιωτίας.

Η βόσκηση, η καλλιέργεια, ο παραθερισμός και οποιαδήποτε άλλη χρήση, δικαιωματικά και απαράγραπτα ανήκουν στον Ελληνικό Λαό.

 

Η «ΣΥΜΠΑΡΑΤΑΞΗ ΒΟΙΩΤΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ», με αφορμή την πρώτη αυτή επικείμενη δίκη στη Λιβαδειά, καλεί όλα τα κόμματα, τους φορείς της Αυτοδιοίκησης, τις επαγγελματικές, συνδικαλιστικές και περιβαλλοντικές οργανώσεις του Νομού να λάβουν σαφή θέση.

Φρονούμε ότι όλοι μας έχουμε χρέος να υπερασπίσουμε αποτελεσματικά το Δημόσιο χαρακτήρα του φυσικού μας περιβάλλοντος, ο σεβασμός και η ακεραιότητα του οποίου, αποτελούν θεμελιώδεις προϋποθέσεις ακόμη και για την ύπαρξή μας, αλλά και για την ύπαρξη των παιδιών μας.    

                                             Λιβαδειά, 4 Νοεμβρίου 2008

 

ΣΥΜΠΑΡΑΤΑΞΗ ΒΟΙΩΤΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ

Αυθαιρεσίες στην κοιλάδα των Μουσών

Αποσπάσματα απο υπόμνημα του Γ. Κετσέα για τις αυθαιρεσίες στην κοιλάδα των Μουσών “Ένας ιστορικός οικότοπος, ιδιαιτέρου φυσικού κάλλους στον ανατολικό Ελικώνα ,  πυκνοκατοικημένος στην αρχαιότητα και σήμερα ακατοίκητος, όπου έχουν εντοπιστεί πενήντα τρείς αρχαιολογικούς τόποι,  όλων των εποχών!”

ΕΛΕΩ ΘΕΟΥ

 Τον Ιανουάριο του 2001 οι κάτοικοι της Άσκρης είδαν στην τοπική εφημερίδα ΑΣΚΡΑ καταχωρημένη την ακόλουθη δήλωση:

 

ΑΝΑΣΥΣΤΑΣΗ ΜΟΝΉΣ

 

Τυλιγμένη με την αχλύ(sic) της Ιστορίας όπως ο ιστορικός (sic) Ησίοδος κατέγραψε, απλώνεται η πανέμορφη κοιλάδα των Μουσών , μέσα στα σπλάχνα του Ελικώνα, εδώ στην γη της Παλαιοπαναγιάς της Άσκρης.

Ανάμεσα στους αμπελώνες της φιλοξενεί τη από δέκα αιώνες, και μέχρι σήμερα παλαιά εγκαταλελειμμένη Μονή της Μεταμορφώσεως του Σωτήρος Χριστού.

Η Πρόνοια του καλού Θεού και η ανύστακτη φροντίδα και μέριμνα  του όντως γλυκύτατου και πατρικού ποιμένα της Βοιωτικής Εκκλησίας Μητροπολίτου κ.κ. Ιερωνύμου αγκάλιασε τη μικρή αδελφότητά μας  και την οδήγησε στον ευλογημένο αυτό τόπο.

Αυτά θα είναι η Αρχή

 ΑΡΧΙΖΟΥΜΕ, λοιπόν με την τοποθέτηση προκατασκευασμένων οικίσκων.

Τα σχέδια του Μητροπολίτου μας είναι μεγαλόπνοα.

ΞΕΚΙΝΑΜΕ

Το ταξίδι είναι Μακρύ

Ο κόπος μεγάλος

Όμως ο σκοπός Μοναδικός

Να κτιστεί ένα κομμάτι παραδείσου

Στην Άσκρη.

 

Ο ισχυρισμός περί ανασύστασης δεν είναι αληθής.  Ουδέποτε υπήρξε μονή στον συγκεκριμένο χώρο. Μέσα σε μικρό χρονικό διάστημα, η Μητρόπολη Θηβών με χρήματα που απέσπασε με ψευδείς δηλώσεις από το ΥΠΕΧΩΔΕ (ταμείο ΕΤΕΡΠΣ), και χωρίς άδεια ναοδομίας, καταπάτησε δημόσια δασική έκταση 40 στρεμμάτων στο βόρειο σκέλος της κοιλάδας των Μουσών, την εκχέρσωσε, την ισοπέδωσε, την τσιμεντοποίησε με ενισχυμένο σκυροκονίαμα, και άρχισε να εγκαθιστά ξύλινους προκατασκευασμένους οικίσκους. Επιπροσθέτως τα τοπογραφικό σχέδιο του έργου παρουσιάζει την οριοθέτηση της υπό κατασκευή μονής έτσι ώστε να συμπεριλαμβάνει στον περίβολο το Βυζαντινό μνημείο της εκκλησίας του Χριστού.

 

Η έρευνα αυτή αποκαλύπτει σωρεία παράνομων ενεργειών και από τον Δήμο Θεσπιών.  Έγγραφα της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας (συνημμένο 12) κατανέμουν πιστώσεις από κονδύλια του Υπουργείου Εσωτερικών για την αντιμετώπιση εκτάκτων αναγκών, «στο Μοναστήρι». Άλλο έγγραφο της περιφέρειας, Πρόγραμμα Καποδίστριας αυτή τη φορά (συνημμένο 13) εγκρίνει πιστώσεις του ΕΠΤΑ μετά από αίτηση του  Δήμου  για «Ανόρυξη και Αξιοποίηση Γεώτρησης Ι.Μ. Μεταμορφώσεως Σωτήρος Άσκρης».[1]

 

Προσφυγή του γράφοντος στην Θ΄ ΕΠΚΑ απέφερε την απάντηση πως η υπό ίδρυση μονή βρίσκεται  εκτός του αρχαιολογικού χώρου, και ως εκ τούτου η υπηρεσία είναι αναρμόδια να επέμβη.  Παρ’ όλον που η Θ΄ΕΠΚΑ είχε γνώση εκ των προτέρων της υποθέσεως δεν επέλεξε να την αποτρέψει.  Και βασίστηκε στην ατυχή οριοθέτηση του ΦΕΚ 453/Β΄/5.7.85 για να δικαιολογήσει την στάση της.

 

Στο συγκεκριμένο όμως χρονικό σημείο έχουμε επέμβαση από την 1^η ΕΒΑ. Στην εισήγησή της (συνημμένο 11) προς το ΥΠΠΟ, η Διευθύντρια της 1^ης ΕΒΑ κ. Γκίνη-Τσοφοπούλου, με θέμα   «Περί ιδρύσεως μονής πλησίον του Ι. Ναού Χριστού στη Άσκρη Βοιωτίας» αναφέρεται στο όλο θέμα και καταλήγει:

 

Μετά τα ανωτέρω και επειδή κρίνουμε ότι η εκτεταμένη αυτή εγκατάσταση θα επιφέρει ανεπανόρθωτη βλάβη με την προσωρινή ή μόνιμη αργότερα μορφή της σ’ αυτό το σημαντικότατο βοιωτικό μνημείο και στο άμεσο περιβάλλον της κοιλάδας των Μουσών με το γαλήνιο χαρακτήρα της εισηγούμεθα τη απόρριψη του αιτήματος  για την εγκατάσταση μονής πλησίον του Ι. Ναού Χριστού στην Άσκρη Βοιωτίας.

 

Την εισήγηση αυτή της 1^ης ΕΒΑ επέλεξε να …ανατρέψει το Κ.Α.Σ !, με την γνωμοδότηση του, όπως αυτή εκφράζεται στην Υπουργική Απόφαση (συνημμένο 14.)  Έχουμε εδώ δηλαδή την επανάληψη της περίπτωσης της διεύρυνσης του δασοδρόμου στην κοιλάδα των Μουσών με όλες τις δυσμενείς συνέπειες που είχε αυτή η απόρριψη στην έκτοτε στάση της Θ΄ ΕΠΚΑ. Προσπάθειες για την εξέταση των αναλυτικών πρακτικών της 38/25.9.2001 συνεδρίας του Κ.Α.Σ. απέβησαν άκαρπες.

 

Σ ’αυτό το χρονικό σημείο επεμβαίνουν στην υπόθεση ενδιαφερόμενοι πολίτες. Υποβάλλεται Αναφορά στον Συνήγορο του Πολίτη, και Καταγγελία στον Εισαγγελέα Θηβών (συνημμένο 15). Λεπτομέρειες  που αφορούν την νομιμότητα της υποθέσεως τίθενται υπ’ όψιν της νέας τοπικής αυτοδιοίκησης του Δήμου Θεσπιέων.

 

Τα πρακτικά της πρώτης συνεδρίασης  του Δημοτικού Συμβουλίου στις Θεσπιές, της  21^ης  Φεβρουαρίου 2003, όπου συζητήθηκε δημοσίως για πρώτη φορά το θέμα της υπό ίδρυση μονής, αποτελούν  υλικό για ιστορικούς και κοινωνιολόγους (συνημμένο 16)

Οι μετέπειτα εξελίξεις είναι πολύπλοκες και δεν θα αναφερθούν εδώ. Με δεύτερη Απόφαση του το Κ.Α.Σ. αποσύρει την έγκριση του για την ίδρυσή της μονής.

Σαν αποτέλεσμα  ενός περίπου χρόνου αντιδικίας με την Μητρόπολη Θηβών αναφέρω το τελευταίο έγγραφο από το Δασαρχείο Θηβών της 9-6-2003, με θέμα «Πρόσκληση-κλήτευση για κατεδάφιση αυθαιρέτων κτισμάτων» όπου ο αντιπρόσωπος της Μητρόπολης Θηβών εντέλλεται να προβεί στην κατεδάφιση των αυθαιρέτων (συνημμένο 17).

 

 

ΟΙ ΤΗΣ ΑΝΔΡΑΧΝΟΥ ΘΑΜΝΟΙ

 

Η κατασκευή δασοδρόμου στο νότιο όριο του αρχαιολογικού χώρου της κοιλάδας των Μουσών αποτελεί την πιο καταστροφική περιβαλλοντική και αρχαιολογική  επέμβαση μετά από την ανεξέλεγκτη βαθιά άροση του χώρου της δεκαετίας του 60. Το νότιο όριο του  αρχαιολογικού χώρου ακολουθεί την κορυφογραμμή του όρους Μαραντάλι, ύψους 1042 μέτρων του οποίου η προς την κοιλάδα πλευρά, με βόρειο προσανατολισμό, είναι κρημνώδης. Ένεκα του δυσπρόσιτου του εδάφους τα αιγοπρόβατα δυσκολεύονται να βοσκήσουν στο χώρο, επιτρέποντας έτσι στην δημιουργία δάσους, το οποίο μάλλον παραμένει αναλλοίωτο από την εποχή του Ησιόδου. Σ’ αυτό το δάσος κάνει αναφορά ο Παυσανίας.

 

Ενδεικτική είναι η επιστολή του Δασαρχείου Θηβών προς την Θ΄ ΕΠΚΑ (συνημμένο 18), θέμα: «Περί διανοίξεως δασοδρόμου», στην δεύτερη παράγραφο του οποίου διαβάζουμε:

 

Ο σκοπός της κατασκευής του είναι αποκλειστικά η αντιπυρική προστασία της ΒΑ-Β-ΒΔ πλαγιάς του υψώματος Μαραντάλι και προς την Κοιλάδα των Μουσών όπου σήμερα υπάρχει το μοναδικό χαμηλό δάσος αποτελούμενο κυρίως από πρίνο (Quercus coccifera), κουμαριά (Arbutus Unedo), γλιστροκουμαριάς (Arbutus Andrachne), και Δυτικότερα και προς τα ψηλά από δάσος Κεφαλληνιακής Ελάτης (Abies cephallonica)  και από άλλα μοναδικά στον κόσμο είδη χλωρίδας, σύμφωνα με την υπάρχουσα βιβλιογραφία.

 

Το 2001 μια σειρά εκρήξεων από την θέση Ξάγναντο σηματοδοτεί την έναρξη κατασκευής κατασκευής του δασοδρόμου. Διασχίζοντας απόσταση τεσσάρων περίπου χιλιομέτρων, ο δρόμος κατηφορίζει προς δυσμάς, και συνενώνεται με τον (παρανόμως) διαπλατυνθέντα αγροτικό δρόμο.  Χιλιάδες δένδρων καταστράφηκαν για την διάνοιξη του οδοστρώματος και πολλαπλάσια άλλα από την κατακρήμνιση των υλικών των εκβραχισμών στις απότομες κλιτείς του όρους.

 

Η υπόθεση του δασοδρόμου άρχισε με πρωτοβουλία του Δασαρχείου Θηβών. Το κατά πόσον σκοπός της κατασκευής ήταν αποκλειστικά η αντιπυρική προστασία θα κριθεί παρακάτω. Δεν μπορεί όμως να περάσει απαρατήρητο το γεγονός πως στην πυρκαγιά του 1995 που κατέκαψε δάσος από πρίνα στο βόρειο σκέλος της κοιλάδας των Μουσών, (συνημμένο 19), η ύπαρξη αγροτικών δρόμων γύρω από το δάσος καθόλου δεν συνεισέφερε στην καταπολέμηση της πυρκαγιάς και αυτό γιατί δεν υπάρχουν πυροσβεστικά οχήματα σε απόσταση μικρότερη από την Λιβαδειά και την Θήβα. Επιπλέον δεν υπάρχουν δεξαμενές νερού για ανεφοδιασμό των πυροσβεστικών οχημάτων μετά την χρήση του πρώτου φορτίου.  Το ίδιο ακριβώς συνέβη και με την πυρκαγιά του 1998 που έκαψε την νότια πλευρά του Ελικώνα. Εδώ μάλιστα υπήρχαν και ασφαλτοστρωμένοι δρόμοι, αλλά και πάλιν η έλλειψη πυροσβεστικών οχημάτων απέβη ως αποφασιστικός παράγων. Ο ισχυρισμός του Δασαρχείου για την ανάγκη δρόμου για αντιπυρική προστασία δεν ενισχύεται από αυτά τα συγκεκριμένα προηγούμενα.

 

Τουναντίον, όπως παρατήρησαν και κάτοικοι της Άσκρης,  από την δυνατότητα πρόσβασης τώρα δια μέσου του δάσους, υπάρχει η πιθανότητα πρόκλησης πυρκαγιάς από διερχομένους. Και επειδή ταυτοχρόνως σχεδόν με τον δασοδρόμο τοποθετήθηκε κεραία κινητής τηλεφωνίας της εταιρείας ΣΤΕΤ ΕΛΛΑΣ στο σημείο κατάληξης του δρόμου, γνωστού ως Ξάγναντο, όλη η κυκλοφορία με προορισμό την κεραία διέρχεται τώρα δια μέσου του δασοδρόμου. Όλοι όσοι ερωτήθηκαν είχαν την εντύπωση πως ο δασοδρόμος κατασκευάστηκε προς εξυπηρέτηση της κεραίας, μια παρατήρηση που δεν μπορεί να παραμείνει ασχολίαστη. Πρέπει να αναφερθεί εδώ πώς μέχρι το τέλος του 2002 όταν η κεραία συνδέθηκε με το δίκτυο της ΔΕΗ,  η μεταφορά καυσίμων για ηλεκτροδότηση εγένετο δια μέσω αυτού του δασοδρόμου.

 

Σε ανταπόκριση της πρότασης του Δασαρχείου, η Θ΄ ΕΠΚΑ δεν φαίνεται πως είχε επιφυλάξεις ως προς την αναγκαιότητα και σκοπιμότητα του έργου. Κατά την διάρκεια της σύνταξης της μελέτης η Θ΄ ΕΠΚΑ φαίνεται μάλιστα πως υπέδειξε την σημερινή χάραξη του δρόμου, παρ’ όλον που η χάραξη αυτή φέρει τον δρόμο σε απόσταση λίγων μέτρων από το κοίλον του θεάτρου, και αναπόφευκτα αλλοιώνει την αισθητική του περιβάλλοντος χώρου.

 

Στην εισήγησή του στο Τοπικό Συμβούλιο Μνημείων Στερεάς Ελλάδος, (συνημμένο 20) ο κ. Β. Αραβαντινός γράφει:

 

Η Υπηρεσία μας πιστεύει ότι το έργο είναι ωφέλιμο και για την προστασία του δάσους αλλά και για την εφαρμογή προγραμμάτων βελτίωσης του δασικού πλούτου και του περιβάλλοντος και εισηγείται ενθέρμως την κατασκευή του με τους όρους που εμπεριέχονται στο αμέσως προηγούμενο μέρος.

 

 

Οι όροι που αναφέρει κ. Αραβαντινός, και τους οποίους απεδέχθη το Συμβούλιο, (συνημμένο 21), δεν διαφέρουν ουσιαστικά από την  Απόφαση του ΚΑΣ,  (συνημμένο   για τον αγροτικό δρόμο του 1994[2].  (Σημ. εντός παρενθέσεως κατωτέρω εμφανίζονται στοιχεία τα οποία έχουν προστεθεί στην Απόφαση του Συμβουλίου).

 

            α) Ήπια διάνοιξη χωρίς πολλούς εκβραχισμούς.

           

            β) Το πλάτος του καταστρώματος θα είναι 5,00 μ.

           

            γ) Θα συνταχθεί μελέτη αποκατάστασης των αλλοιώσεων του τοπίου με          φύτευση των πρανών του δρόμου (με φυτά ανθεκτικά στην φωτιά), ώστε να           αποκατασταθεί η αισθητική του περιβάλλοντος (και η αντιπυρική προστασία          της περιοχής κατά την όδευση του δρόμου προς την Κοιλάδα των Μουσών).

 

δ) Τα υλικά των εκβραχισμών θα απομακρυνθούν από το χώρο. (Στην περιοχή του αρχαιολογικού χώρου και του Ιερού θα ληφθεί μέριμνα πλήρους αποφυγής των εκβραχισμών και εγκατάλειψης υλικών).

           

            ε) (Η διάνοιξη θα γίνει με την επίβλεψη της Θ΄ ΕΠΚΑ για να αποφευχθούν βλάβες      άμεσες ή έμμεσες, ο δρόμος)  είναι κλειστός στην κυκλοφορία, θα παραμείνει            χωμάτινος με χαλίκι, και δε θα ασφαλτοστρωθεί.

 

Όπως και στην περίπτωση του αγροτικού δρόμου το 1994, κανείς από τους όρους αυτούς του Συμβουλίου[3] δεν ετηρήθη από τον εργολάβο.  Συγκεκριμένα :

 

α) Η διάνοιξη έγινε με συστηματική χρήση εκρηκτικών και μεγάλων εκσκαφικών μηχανημάτων. Χιλιάδες δένδρων ξεριζώθηκαν και καταστράφηκαν.

 

β) Το πλάτος του οδοστρώματος είναι ανομοιογενές, σε πολλά σημεία υπερβαίνει τα 5,00 μ.,  και μετράται στα 6,00 μ.  Το πλάτος των εκβραχώσεων  συχνά υπερβαίνει το πλάτος του οδοστρώματος κατά 1,00 με 1,50 μέτρα. (Συνημμένο 22, Φωτ. 1)

 

γ) Μελέτη αποκατάστασης του τοπίου, δεν έχει εφαρμοσθεί. Δεν υπάρχει δείγμα φύτευσης των πρανών του δρόμου.  Η αισθητική του χώρου έχει παραβιαστεί βάναυσα. Μεγάλα τμήματα του δάσους έχουν παύσει να υπάρχουν.(Φωτ. 3)  Η καταστροφή του δάσους είναι ορατή από την εθνική οδό Αθηνών Λαμίας, σε απόσταση 20 χιλιομέτρων. Επιπλέον, η διατύπωση του όρου αυτού δημιουργεί την λανθασμένη εντύπωση ότι μέρος μόνον του δρόμου διέρχεται μέσω της Κοιλάδας των Μουσών. Εξέταση του χάρτη (συνημμένο 5) δείχνει ότι ο δρόμος καθ’ όλον το μήκος του ευρίσκεται εντός του αρχαιολογικού χώρου.

 

δ) Τα υλικά των εκβραχισμών απωθήθηκαν από τα  εκσκαφικά μηχανήματα στην κλιτή του όρους όπου και κατακρημνίστηκαν λόγω της μεγάλης κλίσεως του εδάφους, συμπαρασύροντας και καταστρέφοντας χιλιάδες δέντρων. (Φωτ. 2). Μεγάλα ξύλινα κιβώτια και ποικιλόμορφα μπάζα δεν απομακρύνθηκαν (Φωτ.3).  Και πάλιν η διατύπωση του όρου (δ) δημιουργεί την εντύπωση ότι μέρος μόνον του δρόμου διέρχεται δια μέσου του αρχαιολογικού χώρου.

 

ε) Κατολίσθηση χωμάτων, ίσως λόγω των δονήσεων του εδάφους εκ των εκρήξεων κατά την διάρκεια των εκβραχώσεων, στο χώρο του αρχαίου θεάτρου έφερε αρχιτεκτονικά μέλη της σκηνής στην επιφάνεια.  (Φωτ. 4 ).

 

στ) Ο δρόμος δεν είναι κλειστός στην κυκλοφορία. Στην περιοχή του θεάτρου, όπου σχεδόν εφάπτεται του κοίλου (!), ο δρόμος έχει μεταβληθεί σε λασπόδρομο (Φωτ. 5 ), όπου είναι εμφανή τα χαράγματα από την διέλευση αυτοκινήτων προς την κεραία της ΣΤΕΤ ΕΛΛΑΣ  (Φωτ. 6). Δεν υπάρχει ένδειξη επίστρωση με χαλίκι.

 

 

 Τα στοιχεία αυτά ετέθησαν υπ’ όψιν της Θ΄ ΕΠΚΑ συνοδευόμενα με φωτογραφικές αποτυπώσεις των κακοτεχνιών (συνημμένο 22). Η απάντηση της Θ΄ ΕΠΚΑ (συνημμένο 22) δεν υπεισέρχεται στην ουσία του θέματος αλλά απλώς αναφέρει πως το Συμβούλιο Στερεάς Ελλάδος ενέκρινε την διάνοιξη του δασοδρόμου. Κανένα σχόλιο για τις παραβάσεις και κακοτεχνίες που αποτελούν το θέμα της επικοινωνίας του συνημμένου 21.  Η Απόφαση  του Συμβουλίου (συνημμένο 21) ρητά αναφέρει:

 

Η διάνοιξη θα γίνει με την επίβλεψη της Θ΄ ΕΠΚΑ, για να αποφευχθούν βλάβες άμεσες ή έμμεσες στα αρχαία….

 

Η αδυναμία της Θ΄ ΕΠΚΑ να δώσει εξηγήσεις οδηγεί σε μεσολάβηση του Συνηγόρου του Πολίτη (συνημμένο 23):

… παρακαλούμε να μας γνωρίσετε  αν η διάνοιξη δρόμου στο όρος Μαραντάλι έχει τηρήσει τους όρους προστασίας που έχουν τεθεί με την υπ’ αριθμόν 11/6-7-2001 πράξη του Τοπικού Συμβουλίου Μνημείων Στερεάς Ελλάδος.

 

Την 23-4-2003 η Θ΄ ΕΠΚΑ απαντά στον ΣτΠ (συνημμένο 24) και το κείμενο μεταφέρεται εξ ολοκλήρου εδώ:

 

Σε απάντηση του εγγράφου σας αριθ. Πρωτ. 11774/7.6.2002 που λάβαμε προσφάτως (δικό μας πρωτ. 979/14.4.2003) και αφορά καταγγελία για υλοποίηση έργων στη ευρύτερη περιοχή της Κοιλάδας των Μουσών, σας γνωρίζουμε ότι η διάνοιξη των δασικών δρόμων πυροπροστασίας στο όρος Μαραντάλι έγινε σύμφωνα με εισήγηση της Υπηρεσίας μας και ομόφωνη απόφαση του Τοπικού Συμβουλίου Μνημείων. Η διάνοιξή του παρακολουθήθηκε από την Υπηρεσία μας, ώστε να τηρηθούν οι όροι που τέθηκαν από το Συμβούλιο.

Σε ερώτημά μας προς το Δασαρχείο Θηβών πληροφορούμεθα ότι υπάρχει δικό τους αίτημα χρηματοδότησης για το Πρόγραμμα Αναδάσωσης των πρανών του δρόμου και κάλυψης των χαμηλών εκβραχισμών.  Η ίδια Υπηρεσία διαβεβαιώνει ότι ο δρόμος ελέγχεται από την Δασική Υπηρεσία και μάλιστα κλείνει στην κυκλοφορία με εμπόδια (μπάρα) τα οποία δυστυχώς κατά καιρούς καταστρέφονται.

 

 

Η πρώτη παράγραφος δύναται να ερμηνευτεί ποικιλοτρόπως. Η λέξη παρακολούθηση αντικαθιστά την λέξη επίβλεψη του Συμβουλίου που σημαίνει άμεση, εκ του πλησίον, δια οπτικής επαφής θεώρηση. Η χρήση του συνδετικού «ώστε» εξηγεί τον λόγο της παρακολούθησης και δεν δίνει σαφή απάντηση στο ερώτημα του ΣτΠ. 

 

Η επόμενη παράγραφος εμμέσως αλλά σαφώς παραδέχεται ότι ορισμένοι από τους όρους δεν έτηρήθησαν. Η εκ των υστέρων επικοινωνία με το Δασαρχείο Θηβών αναφέρεται στην ανάγκη εκτέλεσης επιπλέον έργων για την διόρθωση των κακοτεχνιών που αφορούν τους όρους γ) και δ) του Συμβουλίου όπως εξετέθησαν ανωτέρω.

 

Το ερώτημα που παραμένει αναπάντητο είναι γιατί, εφόσον η Θ΄ ΕΠΚΑ «παρακολούθησε» την εκτέλεση των έργων δεν επενέβη πάραυτα για να διακόψει την αλόγιστη χρήση εκρηκτικών που επέφεραν ανεπανόρθωτη καταστροφή στην Κοιλάδα των Μουσών; Και γιατί έπρεπε να υπάρξει επέμβαση του ΣτΠ για να εκδηλώσει ενδιαφέρον για τις προθέσεις του Δασαρχείου να διορθώσει τις κακοτεχνίες;

ΟΥΤΕ ΙΕΡΟ, ΟΥΤΕ ΔΗΜΟΣΙΟ…

 

Με αυτό τον τίτλο καθημερινή εφημερίδα[4] αναφέρθηκε στην έκθεση του Σώματος Επιθεωρητών-Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης του 2002, σχετικά με τη κατάσταση που επικρατεί σε ορισμένες δημόσιες υπηρεσίες , όπου αναφέρονται ονομαστικά πολεοδομίες και δασαρχεία. Εμάς εδώ μας ενδιαφέρει συγκεκριμένα η κατάσταση στο Δασαρχείο Θηβών. Οι πρώτες επαφές του γράφοντος με την υπηρεσία αυτή αφορούσαν την υπόθεση της αυθαίρετης μονής στην κοιλάδα των Μουσών όπου έγινε εμφανής η δυσλειτουργία του Δασαρχείου.. Αυτό απετέλεσε και την απαρχή μιας έρευνας σχετικά με τα τεκταινόμενα στην υπηρεσία αυτή.

 

Θέμα της επίσκεψης μου της 18-3-2003 στο Δασαρχείο ήταν ο προαναφερθείς δασοδρόμος. Συνομιλητής μου ο κ. Χρ. Κλεφτάκης, Δασολόγος, Μετά από την παρουσίαση των θέσεων μου και την υποβολή του φωτογραφικού υλικού ο κ. Κλεφτάκης θέλησε να με διαβεβαιώσει πως η υπηρεσία του αναγνωρίζει την ανάγκη περαιτέρω εργασιών για την αποκατάσταση της αισθητικής «ενός τόσον σημαντικού αρχαιολογικού χώρου», όπως ο ίδιος το έθεσε. «Οι όροι της αρχαιολογικής υπηρεσίας είναι σεβαστοί», με διαβεβαίωσε.

 

Μου ενεχείρισε Πρόταση του Δασαρχείου προς την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας  την οποία ο ίδιος συνέταξε, με θέμα «Αναδασώσεις /Αποκατάσταση Πρανών από Διάνοιξη Δασοδρόμου στη περιοχή Ελικώνα. Σύμφωνα με το έγγραφο εζητείτο το ποσόν των €120,000 για την αποκατάσταση των πρανών.  Αναφορά στην απομάκρυνση των

υλικών των εκβραχισμών δεν υπήρχε.

 

Στη συνέχεια, σε μια προσπάθεια τεχνικού προσδιορισμού του έργου, ο κ. Κλεφτάκης απέφυγε να αναφερθεί σε λεπτομέρειες καθορισμού των τεχνικών προδιαγραφών, με το δικαιολογητικό πως δεν είχε εκπονηθεί μελέτη αποκατάστασης. Ούτε ήταν σε θέση να εξηγήσει με ποια κριτήρια είχε οδηγηθεί στο ποσό των €120,000 εφόσον το ποσό αυτό προσεγγίζει το αρχικό κόστος κατασκευής  του δρόμου (Δρχ. 43,134,354).  Ο κ. Κλεπτάκης επίσης αρνήθηκε πρόταση συνεργασίας με ειδικούς του Πανεπιστημίου Αθηνών, και διέκοψε απότομα την συζήτηση και απεχώρησε από το γραφείο του.

 

Η αινιγματική συμπεριφορά του δασολόγου που εκπόνησε την μελέτη του δασοδρόμου συνέτεινε στην εξακολούθηση της έρευνας, τώρα και με την συμμετοχή δικηγορικού οίκου των Θηβών.  Η έρευνα αυτή απεκάλυψε το πολύ δυσάρεστο γεγονός ότι αντίθετα με το άρθρο 36, «Κώλυμα συμφέροντος» του Υπαλληλικού Κώδικα, Νόμος 2683/1999,

το Δασαρχείο Θηβών δημοπράτησε το έργο κατασκευής του δασοδρόμου  στην …σύζυγο του κ. Κλεφτάκη, κυρία Μαργαρίτα Μαρίνου, η οποία παρουσιάζεται στο Συνοπτικό Δελτίο Υποέργου (συνημμένο 25) ως δασολόγος.

 

Ο Συνήγορος του Πολίτη έχει ζητήσει από το Δασαρχείο στοιχεία όσον αφορά την μελέτη του δασοδρόμου, στοιχεία που αφορούν την διενέργεια δημοπράτησης και την σύσταση και την εισήγηση της Επιτροπής Ανάθεσης του έργου.

 

Ανεξακρίβωτες πληροφορίες από την τοπική κοινωνία αναφέρουν πώς το έργο κατασκεύασε όχι πολιτικός μηχανικός, αλλά ο κ. Αλέκος Στέφας, ιδιοκτήτης και …χειριστής μπουλντόζας από το χωριό Βάγια Βοιωτίας.  Σύμφωνα με τις ίδιες ανεξακρίβωτες πληροφορίες ο κ. Στέφας εισέπραξε περίπου Δρχ. 30 εκατ. για την κατασκευή του δρόμου, οπότε το υπόλοιπο, 13 περίπου εκατ. εκαρπώθη η κ. Μαρίνου/Κλεφτάκη!

 

Η νομική υπηρεσία του ΤΕΕ ερευνά ύστερα από αίτηση του γράφοντος την νομιμότητα κατασκευής δρόμου από δασολόγο χωρίς την συμμετοχή πολιτικού μηχανικού.

 

Το ποσόν των 30 εκατ. για  κατασκευή δρόμου, σύμφωνα με το Τεχνικό Δελτίο Υποέργου μήκους 4.46 εμφανίζεται μάλλον ανεπαρκές. Η υποκοστολόγηση έργων με βαθιές εκπτώσεις  για την εξασφάλιση εργολαβιών δεν είναι πρωτοφανής στην ελληνική επιχειρηματική πραγματικότητα. Συνήθως τα κέρδη προέρχονται από ‘συμπληρωματικά’ έργα τα οποία κρίνονται απαραίτητα για να διορθωθούν οι κακοτεχνίες της αρχικής κατασκευής. Ίσως το προαναφερθέν ποσό των €120,000, μόνον για την αποκατάσταση των πρανών, τελείως αδικαιολόγητο διότι αυτή η ενέργεια  αποτελούσε όρο του Συμβουλίου για την έκδοση άδειας, να αποτελεί ένα ακόμα παράδειγμα αυτού του φαινομένου!

 

Προσπάθειες για τηλεφωνική επαφή με τον κ. Κλεφτάκη στο Δασαρχείο Θηβών για να εξακριβωθούν τα ανωτέρω απέβησαν άκαρπες. Η γραμματεύς με πληροφόρησε πως ο κ. Κλεφτάκης υπέβαλε την παραίτηση του και αποχώρησε αιφνιδίως από την υπηρεσία.

 

 

 

ΕΡΤΖΙΑΝΑ ΚΑΙ ΑΓΑΝΙΠΠΗ

 

Ακολουθώντας  ανηφορικά τον δασοδρόμο προς στο τέλος τους δάσους της Arbutus Andrachne εκεί περίπου που πηγάζει η Αγανίππη, βρισκόμαστε αντιμέτωποι με ένα από τα θαύματα της σύγχρονης τεχνολογίας, μια ατσάλινη κεραία κινητής τηλεφωνίας ύψους 40 μέτρων.  Την κεραία περιστοιχίζει φράχτης με συρματοπλέγματα που περιλαμβάνει και τρία λυόμενα  με τον ηλεκτρονικό εξοπλισμό.

 

Τίποτα δεν μπορεί να επαναφέρει τον ρομαντικό επισκέπτη της κοιλάδας των Μουσών

που την φαντασία του τον περιστοιχίσει με τις κόρες της Μνημοσύνης στην ωμή πραγματικότητα πιο γρήγορα, από την θέα αυτού του αποτρόπαιου κατασκευάσματος που σήμερα δεσπόζει της κοιλάδας. Ο μόνος τρόπος που θα μπορούσε να προκαλέσει κανείς μεγαλύτερη αισθητική ζημιά στο τοπίο θα ήταν να προσθέσει και μια συστοιχία πύργων αιολικής ενέργειας!  

 

Η κεραία χτίστηκε παρανόμως χωρίς την γνώση και την συναίνεση της τοπικής κοινωνίας, πάνω σε γη χαρακτηρισμένη ως αναδασωτέα μετά την πυρκαγιά του 1998.

Η ιδιοκτήτρια εταιρεία ΣΤΕΤ ΕΛΛΑΣ ζήτησε και πήρε άδεια εγκατάστασης και από την Θ΄ΕΠΚΑ, και από την Διεύθυνση Δασών Βοιωτίας. Άς εξετάσουμε τις δύο αυτές περιπτώσεις αδειοδότησης.

 

Πολύ σύντομα, για την άδεια της δασικής υπηρεσίας,  σύμφωνα με το συνημμένο 26 χειρόγραφο (!) έγγραφο της Διεύθυνσης Δασών, και το εκεί αναφερόμενο συνημμένο 5, το Δασαρχείο Θηβών υποβάλλει αναφορά-πρόταση στην Περιφέρεια για χορήγηση άδειας μέσα σε δημόσια δασική έκταση που αυτή η ίδια είχε χαρακτηρίσει αναδασωτέα, πράξη παράνομη σύμφωνα με τον δασικό νόμο 998/79.  Και η Περιφέρεια η οποία προφανώς δεν έχει πρόσβαση στα αρχεία των Δασαρχείων χορηγεί την άδεια εγκατάστασης.

 

Ας στρέψουμε την προσοχή μας όμως στην αρχαιολογική υπηρεσία. Την 24-9-1999 η Θ΄ ΕΠΚΑ σε επιστολή της προς την ΣΤΕΤ ΕΛΛΑΣ (συνημμένο 27) αναφέρει τα εξής:

 

Σε απάντηση της από 17-9-99 αίτησής σας σχετικά με την έγκριση εγκατάστασης κεραίας κινητής τηλεφωνίας στη θέση Νεοχωρίου Ν. Βοιωτίας σας πληροφορούμε ότι ύστερα από αυτοψία υπαλλήλου της Υπηρεσίας μας, διαπιστώθηκε ότι η περιοχή στην οποία πρόκειται να εγκατασταθεί η κεραία , σύμφωνα με το συνημμένο τοπογραφικό δεν είναι αρχαιολογικός χώρος.

 

Το ζήτημα του κατά πόσον η κεραία τοποθετήθηκε μέσα στον αρχαιολογικό χώρο δεν είναι εύκολο να διασαφηνιστεί, γιατί το ΦΕΚ 453 είναι ασαφές. Λεπτομερής ανάγνωση του ΦΕΚ και επιτόπια μελέτη του συγκεκριμένου χώρου, οδηγεί στο συμπέρασμα ότι με μεγάλη πιθανότητα η κεραία έχει τοποθετηθεί εντός ή επί του ορίου του αρχαιολογικού χώρου. Προς απόδειξη επισυνάπτω τον χάρτη 6328/2, κλίμακας 1:5000 της Γεωγραφικής Υπηρεσίας Στρατού, (συνημμένο 26) όπου ενδείκνυται γραφικά η θέση της κεραίας σχετικά με το Νότιο όριο του αρχαιολογικού χώρου. Η αβεβαιώτης συνδέεται με την δυνατότητα ακριβούς καθορισμού των γεωγραφικών συντεταγμένων του Νότιου ορίου από την ανάγνωση του ΦΕΚ.

 

Στον χάρτη αυτό, και με αρχή το Τριγωνομετρικό σημείο 929.79, η συνεχής γραμμή καταγράφει τη παράγραφο 4 του ΦΕΚ (συνημμένο 28), η οποία αναφέρει κατά γράμμα «Προς την νοητή γραμμή από τον λόφο Ζαγαρά, μέχρι του δρόμου Νεοχωρίου».

Η γραμμή αυτή συνεχής (χρώματος κίτρινου για διάκριση) καταλήγει στον τυφλό δρόμο, ο οποίος έχει ως αρχή το Νεοχώρι και πορεύεται προς Δυσμάς όπου και καταλήγει.

Η δεύτερη γραμμή η οποία διαγράφεται διακεκομμένη, μεταφέρει εδώ κατά προσέγγιση την γραφική παράσταση της οριοθέτησης όπως αυτή εμφανίζεται στο ΦΕΚ.

Και στις δύο περιπτώσεις η θέση της κεραίας εντοπίζεται μέσα στον αρχαιολογικό χώρο!

 

Εις απάντηση επιστολής μου προς την Θ΄ ΕΠΚΑ την 14-8-2002 ο κ. Αραβαντινός αναφέρει (συνημμένο 29):

 

Σε απάντηση της από 14-8-2002 επιστολής σας προς την υπηρεσία μας, που αφορά σε θέματα-ερωτήματα σχετικά με επεμβάσεις στον κηρυγμένο αρχαιολογικό χώρο της Κοιλάδας των Μουσών σας πληροφορούμε τα εξής:

 

Α) Ως προς την τοποθέτηση της κεραίας κινητής τηλεφωνίας η Υπηρεσία μας έδωσε κατ’ οικονομία τη σχετική άδεια , εφόσον η κεραία δεν έχει ορατή  επαφή με τον αρχαιολογικό χώρο της Κοιλάδας των Μουσών, και αποτελεί περιορισμένη επέμβαση χωρίς μελλοντικές προσθήκες.

 

Ασχέτως αν η κεραία με χρήση μικροσκοπίου μπορεί να εντοπισθεί λίγα μέτρα μέσα ή έξω από τον αρχαιολογικό χώρο, η πραγματικότητα  είναι πως οποιοσδήποτε με συνήθη όραση μπορεί να δει την κεραία από οποιοδήποτε σημείο της Κοιλάδας των Μουσών, βοηθούμενος και από την χάραξη του δασοδρόμου στην βουνοπλαγιά, που οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στην θέση της κεραίας και ο οποίος, φυσικά, κατασκευάστηκε για δασοπροστασία…

 

 

 

---

[1] Πρέπει να σημειωθεί ότι όλες αυτές οι ενέργειες έγιναν από της δημαρχίας του κ. Χ. Πελώνη. Μετά τις δημοτικές εκλογές του 2002, τον Δήμο ανέλαβε η παράταξη του κ. Σ. Μπόγρη, Ο νέος δήμαρχος και το Δημοτικό Συμβούλιο αρνήθηκαν να δεσμευτούν από  τις υποχρεώσεις που είχε αναλάβει η προηγούμενη δημοτική αρχή προς το μοναστήρι.

[2] (Σημ. Αντίθετα με το συνημμένο 8 δεν προβλέπεται μελέτη κατασκευής οχετών απορροής των όμβριων υδάτων).

 

[3] Η επικοινωνία του γράφοντος με το γραφείο στη οδού Σουλτάνη 6 απέβη αναποτελεσματική.  Το Τ.Σ.Μ. Στερεάς Ελλάδος έχει μεταφερθεί στην Λαμία, το αρχείο είναι ακόμα στην Αθήνα, και η κ. Σκαλίδου έχει μετατεθεί εκτός Αθηνών. Σε τηλεφωνική συζήτηση η κ. Σκαλίδου με πληροφόρησε «Τις περισσότερες φορές οι εργολάβοι δεν συμμορφώνονται με τους όρους της άδειας….»!

[4] Ελευθεροτυπία, 27-6-2003

ΕΛΕΩ ΘΕΟΥ

 

 Τον Ιανουάριο του 2001 οι κάτοικοι της Άσκρης είδαν στην τοπική εφημερίδα ΑΣΚΡΑ καταχωρημένη την ακόλουθη δήλωση:

 

ΑΝΑΣΥΣΤΑΣΗ ΜΟΝΉΣ

 

Τυλιγμένη με την αχλύ(sic) της Ιστορίας όπως ο ιστορικός (sic) Ησίοδος κατέγραψε, απλώνεται η πανέμορφη κοιλάδα των Μουσών , μέσα στα σπλάχνα του Ελικώνα, εδώ στην γη της Παλαιοπαναγιάς της Άσκρης.

Ανάμεσα στους αμπελώνες της φιλοξενεί τη από δέκα αιώνες, και μέχρι σήμερα παλαιά εγκαταλελειμμένη Μονή της Μεταμορφώσεως του Σωτήρος Χριστού.

Η Πρόνοια του καλού Θεού και η ανύστακτη φροντίδα και μέριμνα  του όντως γλυκύτατου και πατρικού ποιμένα της Βοιωτικής Εκκλησίας Μητροπολίτου κ.κ. Ιερωνύμου αγκάλιασε τη μικρή αδελφότητά μας  και την οδήγησε στον ευλογημένο αυτό τόπο.

Αυτά θα είναι η Αρχή

 ΑΡΧΙΖΟΥΜΕ, λοιπόν με την τοποθέτηση προκατασκευασμένων οικίσκων.

Τα σχέδια του Μητροπολίτου μας είναι μεγαλόπνοα.

ΞΕΚΙΝΑΜΕ

Το ταξίδι είναι Μακρύ

Ο κόπος μεγάλος

Όμως ο σκοπός Μοναδικός

Να κτιστεί ένα κομμάτι παραδείσου

Στην Άσκρη.

 

Ο ισχυρισμός περί ανασύστασης δεν είναι αληθής.  Ουδέποτε υπήρξε μονή στον συγκεκριμένο χώρο. Μέσα σε μικρό χρονικό διάστημα, η Μητρόπολη Θηβών με χρήματα που απέσπασε με ψευδείς δηλώσεις από το ΥΠΕΧΩΔΕ (ταμείο ΕΤΕΡΠΣ), και χωρίς άδεια ναοδομίας, καταπάτησε δημόσια δασική έκταση 40 στρεμμάτων στο βόρειο σκέλος της κοιλάδας των Μουσών, την εκχέρσωσε, την ισοπέδωσε, την τσιμεντοποίησε με ενισχυμένο σκυροκονίαμα, και άρχισε να εγκαθιστά ξύλινους προκατασκευασμένους οικίσκους. Επιπροσθέτως τα τοπογραφικό σχέδιο του έργου παρουσιάζει την οριοθέτηση της υπό κατασκευή μονής έτσι ώστε να συμπεριλαμβάνει στον περίβολο το Βυζαντινό μνημείο της εκκλησίας του Χριστού.

 

Η έρευνα αυτή αποκαλύπτει σωρεία παράνομων ενεργειών και από τον Δήμο Θεσπιών.  Έγγραφα της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας (συνημμένο 12) κατανέμουν πιστώσεις από κονδύλια του Υπουργείου Εσωτερικών για την αντιμετώπιση εκτάκτων αναγκών, «στο Μοναστήρι». Άλλο έγγραφο της περιφέρειας, Πρόγραμμα Καποδίστριας αυτή τη φορά (συνημμένο 13) εγκρίνει πιστώσεις του ΕΠΤΑ μετά από αίτηση του  Δήμου  για «Ανόρυξη και Αξιοποίηση Γεώτρησης Ι.Μ. Μεταμορφώσεως Σωτήρος Άσκρης».[1]

 

Προσφυγή του γράφοντος στην Θ΄ ΕΠΚΑ απέφερε την απάντηση πως η υπό ίδρυση μονή βρίσκεται  εκτός του αρχαιολογικού χώρου, και ως εκ τούτου η υπηρεσία είναι αναρμόδια να επέμβη.  Παρ’ όλον που η Θ΄ΕΠΚΑ είχε γνώση εκ των προτέρων της υποθέσεως δεν επέλεξε να την αποτρέψει.  Και βασίστηκε στην ατυχή οριοθέτηση του ΦΕΚ 453/Β΄/5.7.85 για να δικαιολογήσει την στάση της.

 

Στο συγκεκριμένο όμως χρονικό σημείο έχουμε επέμβαση από την 1^η ΕΒΑ. Στην εισήγησή της (συνημμένο 11) προς το ΥΠΠΟ, η Διευθύντρια της 1^ης ΕΒΑ κ. Γκίνη-Τσοφοπούλου, με θέμα   «Περί ιδρύσεως μονής πλησίον του Ι. Ναού Χριστού στη Άσκρη Βοιωτίας» αναφέρεται στο όλο θέμα και καταλήγει:

 

Μετά τα ανωτέρω και επειδή κρίνουμε ότι η εκτεταμένη αυτή εγκατάσταση θα επιφέρει ανεπανόρθωτη βλάβη με την προσωρινή ή μόνιμη αργότερα μορφή της σ’ αυτό το σημαντικότατο βοιωτικό μνημείο και στο άμεσο περιβάλλον της κοιλάδας των Μουσών με το γαλήνιο χαρακτήρα της εισηγούμεθα τη απόρριψη του αιτήματος  για την εγκατάσταση μονής πλησίον του Ι. Ναού Χριστού στην Άσκρη Βοιωτίας.

 

Την εισήγηση αυτή της 1^ης ΕΒΑ επέλεξε να …ανατρέψει το Κ.Α.Σ !, με την γνωμοδότηση του, όπως αυτή εκφράζεται στην Υπουργική Απόφαση (συνημμένο 14.)  Έχουμε εδώ δηλαδή την επανάληψη της περίπτωσης της διεύρυνσης του δασοδρόμου στην κοιλάδα των Μουσών με όλες τις δυσμενείς συνέπειες που είχε αυτή η απόρριψη στην έκτοτε στάση της Θ΄ ΕΠΚΑ. Προσπάθειες για την εξέταση των αναλυτικών πρακτικών της 38/25.9.2001 συνεδρίας του Κ.Α.Σ. απέβησαν άκαρπες.

 

Σ ’αυτό το χρονικό σημείο επεμβαίνουν στην υπόθεση ενδιαφερόμενοι πολίτες. Υποβάλλεται Αναφορά στον Συνήγορο του Πολίτη, και Καταγγελία στον Εισαγγελέα Θηβών (συνημμένο 15). Λεπτομέρειες  που αφορούν την νομιμότητα της υποθέσεως τίθενται υπ’ όψιν της νέας τοπικής αυτοδιοίκησης του Δήμου Θεσπιέων.

 

Τα πρακτικά της πρώτης συνεδρίασης  του Δημοτικού Συμβουλίου στις Θεσπιές, της  21^ης  Φεβρουαρίου 2003, όπου συζητήθηκε δημοσίως για πρώτη φορά το θέμα της υπό ίδρυση μονής, αποτελούν  υλικό για ιστορικούς και κοινωνιολόγους (συνημμένο 16)

Οι μετέπειτα εξελίξεις είναι πολύπλοκες και δεν θα αναφερθούν εδώ. Με δεύτερη Απόφαση του το Κ.Α.Σ. αποσύρει την έγκριση του για την ίδρυσή της μονής.

Σαν αποτέλεσμα  ενός περίπου χρόνου αντιδικίας με την Μητρόπολη Θηβών αναφέρω το τελευταίο έγγραφο από το Δασαρχείο Θηβών της 9-6-2003, με θέμα «Πρόσκληση-κλήτευση για κατεδάφιση αυθαιρέτων κτισμάτων» όπου ο αντιπρόσωπος της Μητρόπολης Θηβών εντέλλεται να προβεί στην κατεδάφιση των αυθαιρέτων (συνημμένο 17).

 

 

ΟΙ ΤΗΣ ΑΝΔΡΑΧΝΟΥ ΘΑΜΝΟΙ

 

Η κατασκευή δασοδρόμου στο νότιο όριο του αρχαιολογικού χώρου της κοιλάδας των Μουσών αποτελεί την πιο καταστροφική περιβαλλοντική και αρχαιολογική  επέμβαση μετά από την ανεξέλεγκτη βαθιά άροση του χώρου της δεκαετίας του 60. Το νότιο όριο του  αρχαιολογικού χώρου ακολουθεί την κορυφογραμμή του όρους Μαραντάλι, ύψους 1042 μέτρων του οποίου η προς την κοιλάδα πλευρά, με βόρειο προσανατολισμό, είναι κρημνώδης. Ένεκα του δυσπρόσιτου του εδάφους τα αιγοπρόβατα δυσκολεύονται να βοσκήσουν στο χώρο, επιτρέποντας έτσι στην δημιουργία δάσους, το οποίο μάλλον παραμένει αναλλοίωτο από την εποχή του Ησιόδου. Σ’ αυτό το δάσος κάνει αναφορά ο Παυσανίας.

 

Ενδεικτική είναι η επιστολή του Δασαρχείου Θηβών προς την Θ΄ ΕΠΚΑ (συνημμένο 18), θέμα: «Περί διανοίξεως δασοδρόμου», στην δεύτερη παράγραφο του οποίου διαβάζουμε:

 

Ο σκοπός της κατασκευής του είναι αποκλειστικά η αντιπυρική προστασία της ΒΑ-Β-ΒΔ πλαγιάς του υψώματος Μαραντάλι και προς την Κοιλάδα των Μουσών όπου σήμερα υπάρχει το μοναδικό χαμηλό δάσος αποτελούμενο κυρίως από πρίνο (Quercus coccifera), κουμαριά (Arbutus Unedo), γλιστροκουμαριάς (Arbutus Andrachne), και Δυτικότερα και προς τα ψηλά από δάσος Κεφαλληνιακής Ελάτης (Abies cephallonica)  και από άλλα μοναδικά στον κόσμο είδη χλωρίδας, σύμφωνα με την υπάρχουσα βιβλιογραφία.

 

Το 2001 μια σειρά εκρήξεων από την θέση Ξάγναντο σηματοδοτεί την έναρξη κατασκευής κατασκευής του δασοδρόμου. Διασχίζοντας απόσταση τεσσάρων περίπου χιλιομέτρων, ο δρόμος κατηφορίζει προς δυσμάς, και συνενώνεται με τον (παρανόμως) διαπλατυνθέντα αγροτικό δρόμο.  Χιλιάδες δένδρων καταστράφηκαν για την διάνοιξη του οδοστρώματος και πολλαπλάσια άλλα από την κατακρήμνιση των υλικών των εκβραχισμών στις απότομες κλιτείς του όρους.

 ………………..Και επειδή ταυτοχρόνως σχεδόν με τον δασοδρόμο τοποθετήθηκε κεραία κινητής τηλεφωνίας της εταιρείας ΣΤΕΤ ΕΛΛΑΣ στο σημείο κατάληξης του δρόμου, γνωστού ως Ξάγναντο, όλη η κυκλοφορία με προορισμό την κεραία διέρχεται τώρα δια μέσου του δασοδρόμου. Όλοι όσοι ερωτήθηκαν είχαν την εντύπωση πως ο δασοδρόμος κατασκευάστηκε προς εξυπηρέτηση της κεραίας, μια παρατήρηση που δεν μπορεί να παραμείνει ασχολίαστη. Πρέπει να αναφερθεί εδώ πώς μέχρι το τέλος του 2002 όταν η κεραία συνδέθηκε με το δίκτυο της ΔΕΗ,  η μεταφορά καυσίμων για ηλεκτροδότηση εγένετο δια μέσω αυτού του δασοδρόμου.

 

………………… Όπως και στην περίπτωση του αγροτικού δρόμου το 1994, κανείς από τους όρους αυτούς του (Τοπικού Αρχαιολογικού  Συμβουλίου)[3] δεν ετηρήθη από τον εργολάβο.  Συγκεκριμένα :

 

α) Η διάνοιξη έγινε με συστηματική χρήση εκρηκτικών και μεγάλων εκσκαφικών μηχανημάτων. Χιλιάδες δένδρων ξεριζώθηκαν και καταστράφηκαν.

 

β) Το πλάτος του οδοστρώματος είναι ανομοιογενές, σε πολλά σημεία υπερβαίνει τα 5,00 μ.,  και μετράται στα 6,00 μ.  Το πλάτος των εκβραχώσεων  συχνά υπερβαίνει το πλάτος του οδοστρώματος κατά 1,00 με 1,50 μέτρα. (Συνημμένο 22, Φωτ. 1)

 

γ) Μελέτη αποκατάστασης του τοπίου, δεν έχει εφαρμοσθεί. Δεν υπάρχει δείγμα φύτευσης των πρανών του δρόμου.  Η αισθητική του χώρου έχει παραβιαστεί βάναυσα. Μεγάλα τμήματα του δάσους έχουν παύσει να υπάρχουν.(Φωτ. 3)  Η καταστροφή του δάσους είναι ορατή από την εθνική οδό Αθηνών Λαμίας, σε απόσταση 20 χιλιομέτρων. Επιπλέον, η διατύπωση του όρου αυτού δημιουργεί την λανθασμένη εντύπωση ότι μέρος μόνον του δρόμου διέρχεται μέσω της Κοιλάδας των Μουσών. Εξέταση του χάρτη (συνημμένο 5) δείχνει ότι ο δρόμος καθ’ όλον το μήκος του ευρίσκεται εντός του αρχαιολογικού χώρου.

 

δ) Τα υλικά των εκβραχισμών απωθήθηκαν από τα  εκσκαφικά μηχανήματα στην κλιτή του όρους όπου και κατακρημνίστηκαν λόγω της μεγάλης κλίσεως του εδάφους, συμπαρασύροντας και καταστρέφοντας χιλιάδες δέντρων. (Φωτ. 2). Μεγάλα ξύλινα κιβώτια και ποικιλόμορφα μπάζα δεν απομακρύνθηκαν (Φωτ.3).  Και πάλιν η διατύπωση του όρου (δ) δημιουργεί την εντύπωση ότι μέρος μόνον του δρόμου διέρχεται δια μέσου του αρχαιολογικού χώρου.

 

ε) Κατολίσθηση χωμάτων, ίσως λόγω των δονήσεων του εδάφους εκ των εκρήξεων κατά την διάρκεια των εκβραχώσεων, στο χώρο του αρχαίου θεάτρου έφερε αρχιτεκτονικά μέλη της σκηνής στην επιφάνεια.  (Φωτ. 4 ).

 

στ) Ο δρόμος δεν είναι κλειστός στην κυκλοφορία. Στην περιοχή του θεάτρου, όπου σχεδόν εφάπτεται του κοίλου (!), ο δρόμος έχει μεταβληθεί σε λασπόδρομο (Φωτ. 5 ), όπου είναι εμφανή τα χαράγματα από την διέλευση αυτοκινήτων προς την κεραία της ΣΤΕΤ ΕΛΛΑΣ  (Φωτ. 6). Δεν υπάρχει ένδειξη επίστρωση με χαλίκι.

 

 

 Τα στοιχεία αυτά ετέθησαν υπ’ όψιν της Θ΄ ΕΠΚΑ συνοδευόμενα με φωτογραφικές αποτυπώσεις των κακοτεχνιών (συνημμένο 22). Η απάντηση της Θ΄ ΕΠΚΑ (συνημμένο 22) δεν υπεισέρχεται στην ουσία του θέματος αλλά απλώς αναφέρει πως το Συμβούλιο Στερεάς Ελλάδος ενέκρινε την διάνοιξη του δασοδρόμου. Κανένα σχόλιο για τις παραβάσεις και κακοτεχνίες που αποτελούν το θέμα της επικοινωνίας του συνημμένου 21.  Η Απόφαση  του Συμβουλίου (συνημμένο 21) ρητά αναφέρει:

 

Η διάνοιξη θα γίνει με την επίβλεψη της Θ΄ ΕΠΚΑ, για να αποφευχθούν βλάβες άμεσες ή έμμεσες στα αρχαία….

 

Η αδυναμία της Θ΄ ΕΠΚΑ να δώσει εξηγήσεις οδηγεί σε μεσολάβηση του Συνηγόρου του Πολίτη (συνημμένο 23):

… παρακαλούμε να μας γνωρίσετε  αν η διάνοιξη δρόμου στο όρος Μαραντάλι έχει τηρήσει τους όρους προστασίας που έχουν τεθεί με την υπ’ αριθμόν 11/6-7-2001 πράξη του Τοπικού Συμβουλίου Μνημείων Στερεάς Ελλάδος.

 

Την 23-4-2003 η Θ΄ ΕΠΚΑ απαντά στον ΣτΠ (συνημμένο 24) και το κείμενο μεταφέρεται εξ ολοκλήρου εδώ:

 

Σε απάντηση του εγγράφου σας αριθ. Πρωτ. 11774/7.6.2002 που λάβαμε προσφάτως (δικό μας πρωτ. 979/14.4.2003) και αφορά καταγγελία για υλοποίηση έργων στη ευρύτερη περιοχή της Κοιλάδας των Μουσών, σας γνωρίζουμε ότι η διάνοιξη των δασικών δρόμων πυροπροστασίας στο όρος Μαραντάλι έγινε σύμφωνα με εισήγηση της Υπηρεσίας μας και ομόφωνη απόφαση του Τοπικού Συμβουλίου Μνημείων. Η διάνοιξή του παρακολουθήθηκε από την Υπηρεσία μας, ώστε να τηρηθούν οι όροι που τέθηκαν από το Συμβούλιο.

Σε ερώτημά μας προς το Δασαρχείο Θηβών πληροφορούμεθα ότι υπάρχει δικό τους αίτημα χρηματοδότησης για το Πρόγραμμα Αναδάσωσης των πρανών του δρόμου και κάλυψης των χαμηλών εκβραχισμών.  Η ίδια Υπηρεσία διαβεβαιώνει ότι ο δρόμος ελέγχεται από την Δασική Υπηρεσία και μάλιστα κλείνει στην κυκλοφορία με εμπόδια (μπάρα) τα οποία δυστυχώς κατά καιρούς καταστρέφονται.

 

 

Η πρώτη παράγραφος δύναται να ερμηνευτεί ποικιλοτρόπως. Η λέξη παρακολούθηση αντικαθιστά την λέξη επίβλεψη του Συμβουλίου που σημαίνει άμεση, εκ του πλησίον, δια οπτικής επαφής θεώρηση. Η χρήση του συνδετικού «ώστε» εξηγεί τον λόγο της παρακολούθησης και δεν δίνει σαφή απάντηση στο ερώτημα του ΣτΠ. 

 

Η επόμενη παράγραφος εμμέσως αλλά σαφώς παραδέχεται ότι ορισμένοι από τους όρους δεν έτηρήθησαν. Η εκ των υστέρων επικοινωνία με το Δασαρχείο Θηβών αναφέρεται στην ανάγκη εκτέλεσης επιπλέον έργων για την διόρθωση των κακοτεχνιών που αφορούν τους όρους γ) και δ) του Συμβουλίου όπως εξετέθησαν ανωτέρω.

 

Το ερώτημα που παραμένει αναπάντητο είναι γιατί, εφόσον η Θ΄ ΕΠΚΑ «παρακολούθησε» την εκτέλεση των έργων δεν επενέβη πάραυτα για να διακόψει την αλόγιστη χρήση εκρηκτικών που επέφεραν ανεπανόρθωτη καταστροφή στην Κοιλάδα των Μουσών; Και γιατί έπρεπε να υπάρξει επέμβαση του ΣτΠ για να εκδηλώσει ενδιαφέρον για τις προθέσεις του Δασαρχείου να διορθώσει τις κακοτεχνίες;

 

 

 

 

 

 

 

 

ΟΥΤΕ ΙΕΡΟ, ΟΥΤΕ ΔΗΜΟΣΙΟ…

 

Με αυτό τον τίτλο καθημερινή εφημερίδα[4] αναφέρθηκε στην έκθεση του Σώματος Επιθεωρητών-Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης του 2002, σχετικά με τη κατάσταση που επικρατεί σε ορισμένες δημόσιες υπηρεσίες , όπου αναφέρονται ονομαστικά πολεοδομίες και δασαρχεία. Εμάς εδώ μας ενδιαφέρει συγκεκριμένα η κατάσταση στο Δασαρχείο Θηβών. Οι πρώτες επαφές του γράφοντος με την υπηρεσία αυτή αφορούσαν την υπόθεση της αυθαίρετης μονής στην κοιλάδα των Μουσών όπου έγινε εμφανής η δυσλειτουργία του Δασαρχείου.. Αυτό απετέλεσε και την απαρχή μιας έρευνας σχετικά με τα τεκταινόμενα στην υπηρεσία αυτή.

 

Θέμα της επίσκεψης μου της 18-3-2003 στο Δασαρχείο ήταν ο προαναφερθείς δασοδρόμος. Συνομιλητής μου ο κ. Χρ. Κλεφτάκης, Δασολόγος, Μετά από την παρουσίαση των θέσεων μου και την υποβολή του φωτογραφικού υλικού ο κ. Κλεφτάκης θέλησε να με διαβεβαιώσει πως η υπηρεσία του αναγνωρίζει την ανάγκη περαιτέρω εργασιών για την αποκατάσταση της αισθητικής «ενός τόσον σημαντικού αρχαιολογικού χώρου», όπως ο ίδιος το έθεσε. «Οι όροι της αρχαιολογικής υπηρεσίας είναι σεβαστοί», με διαβεβαίωσε.

 

Μου ενεχείρισε Πρόταση του Δασαρχείου προς την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας  την οποία ο ίδιος συνέταξε, με θέμα «Αναδασώσεις /Αποκατάσταση Πρανών από Διάνοιξη Δασοδρόμου στη περιοχή Ελικώνα. Σύμφωνα με το έγγραφο εζητείτο το ποσόν των €120,000 για την αποκατάσταση των πρανών.  Αναφορά στην απομάκρυνση των

υλικών των εκβραχισμών δεν υπήρχε.

 

Στη συνέχεια, σε μια προσπάθεια τεχνικού προσδιορισμού του έργου, ο κ. Κλεφτάκης απέφυγε να αναφερθεί σε λεπτομέρειες καθορισμού των τεχνικών προδιαγραφών, με το δικαιολογητικό πως δεν είχε εκπονηθεί μελέτη αποκατάστασης. Ούτε ήταν σε θέση να εξηγήσει με ποια κριτήρια είχε οδηγηθεί στο ποσό των €120,000 εφόσον το ποσό αυτό προσεγγίζει το αρχικό κόστος κατασκευής  του δρόμου (Δρχ. 43,134,354).  Ο κ. Κλεπτάκης επίσης αρνήθηκε πρόταση συνεργασίας με ειδικούς του Πανεπιστημίου Αθηνών, και διέκοψε απότομα την συζήτηση και απεχώρησε από το γραφείο του.

 

Η αινιγματική συμπεριφορά του δασολόγου που εκπόνησε την μελέτη του δασοδρόμου συνέτεινε στην εξακολούθηση της έρευνας, τώρα και με την συμμετοχή δικηγορικού οίκου των Θηβών.  Η έρευνα αυτή απεκάλυψε το πολύ δυσάρεστο γεγονός ότι αντίθετα με το άρθρο 36, «Κώλυμα συμφέροντος» του Υπαλληλικού Κώδικα, Νόμος 2683/1999,

το Δασαρχείο Θηβών δημοπράτησε το έργο κατασκευής του δασοδρόμου  στην …σύζυγο του κ. Κλεφτάκη, κυρία Μαργαρίτα Μαρίνου, η οποία παρουσιάζεται στο Συνοπτικό Δελτίο Υποέργου (συνημμένο 25) ως δασολόγος.

 

Ο Συνήγορος του Πολίτη έχει ζητήσει από το Δασαρχείο στοιχεία όσον αφορά την μελέτη του δασοδρόμου, στοιχεία που αφορούν την διενέργεια δημοπράτησης και την σύσταση και την εισήγηση της Επιτροπής Ανάθεσης του έργου.

 

Ανεξακρίβωτες πληροφορίες από την τοπική κοινωνία αναφέρουν πώς το έργο κατασκεύασε όχι πολιτικός μηχανικός, αλλά ο κ. Αλέκος Στέφας, ιδιοκτήτης και …χειριστής μπουλντόζας από το χωριό Βάγια Βοιωτίας.  Σύμφωνα με τις ίδιες ανεξακρίβωτες πληροφορίες ο κ. Στέφας εισέπραξε περίπου Δρχ. 30 εκατ. για την κατασκευή του δρόμου, οπότε το υπόλοιπο, 13 περίπου εκατ. εκαρπώθη η κ. Μαρίνου/Κλεφτάκη!

 

Η νομική υπηρεσία του ΤΕΕ ερευνά ύστερα από αίτηση του γράφοντος την νομιμότητα κατασκευής δρόμου από δασολόγο χωρίς την συμμετοχή πολιτικού μηχανικού.

 

Το ποσόν των 30 εκατ. για  κατασκευή δρόμου, σύμφωνα με το Τεχνικό Δελτίο Υποέργου μήκους 4.46 εμφανίζεται μάλλον ανεπαρκές. Η υποκοστολόγηση έργων με βαθιές εκπτώσεις  για την εξασφάλιση εργολαβιών δεν είναι πρωτοφανής στην ελληνική επιχειρηματική πραγματικότητα. Συνήθως τα κέρδη προέρχονται από ‘συμπληρωματικά’ έργα τα οποία κρίνονται απαραίτητα για να διορθωθούν οι κακοτεχνίες της αρχικής κατασκευής. Ίσως το προαναφερθέν ποσό των €120,000, μόνον για την αποκατάσταση των πρανών, τελείως αδικαιολόγητο διότι αυτή η ενέργεια  αποτελούσε όρο του Συμβουλίου για την έκδοση άδειας, να αποτελεί ένα ακόμα παράδειγμα αυτού του φαινομένου!

 

Προσπάθειες για τηλεφωνική επαφή με τον κ. Κλεφτάκη στο Δασαρχείο Θηβών για να εξακριβωθούν τα ανωτέρω απέβησαν άκαρπες. Η γραμματεύς με πληροφόρησε πως ο κ. Κλεφτάκης υπέβαλε την παραίτηση του και αποχώρησε αιφνιδίως από την υπηρεσία.

 

 

 

ΕΡΤΖΙΑΝΑ ΚΑΙ ΑΓΑΝΙΠΠΗ

 

Ακολουθώντας  ανηφορικά τον δασοδρόμο προς στο τέλος τους δάσους της Arbutus Andrachne εκεί περίπου που πηγάζει η Αγανίππη, βρισκόμαστε αντιμέτωποι με ένα από τα θαύματα της σύγχρονης τεχνολογίας, μια ατσάλινη κεραία κινητής τηλεφωνίας ύψους 40 μέτρων.  Την κεραία περιστοιχίζει φράχτης με συρματοπλέγματα που περιλαμβάνει και τρία λυόμενα  με τον ηλεκτρονικό εξοπλισμό.

 

Τίποτα δεν μπορεί να επαναφέρει τον ρομαντικό επισκέπτη της κοιλάδας των Μουσών

που την φαντασία του τον περιστοιχίσει με τις κόρες της Μνημοσύνης στην ωμή πραγματικότητα πιο γρήγορα, από την θέα αυτού του αποτρόπαιου κατασκευάσματος που σήμερα δεσπόζει της κοιλάδας. Ο μόνος τρόπος που θα μπορούσε να προκαλέσει κανείς μεγαλύτερη αισθητική ζημιά στο τοπίο θα ήταν να προσθέσει και μια συστοιχία πύργων αιολικής ενέργειας!  

 

Η κεραία χτίστηκε παρανόμως χωρίς την γνώση και την συναίνεση της τοπικής κοινωνίας, πάνω σε γη χαρακτηρισμένη ως αναδασωτέα μετά την πυρκαγιά του 1998.

Η ιδιοκτήτρια εταιρεία ΣΤΕΤ ΕΛΛΑΣ ζήτησε και πήρε άδεια εγκατάστασης και από την Θ΄ΕΠΚΑ, και από την Διεύθυνση Δασών Βοιωτίας. Άς εξετάσουμε τις δύο αυτές περιπτώσεις αδειοδότησης.

 

Πολύ σύντομα, για την άδεια της δασικής υπηρεσίας,  σύμφωνα με το συνημμένο 26 χειρόγραφο (!) έγγραφο της Διεύθυνσης Δασών, και το εκεί αναφερόμενο συνημμένο 5, το Δασαρχείο Θηβών υποβάλλει αναφορά-πρόταση στην Περιφέρεια για χορήγηση άδειας μέσα σε δημόσια δασική έκταση που αυτή η ίδια είχε χαρακτηρίσει αναδασωτέα, πράξη παράνομη σύμφωνα με τον δασικό νόμο 998/79.  Και η Περιφέρεια η οποία προφανώς δεν έχει πρόσβαση στα αρχεία των Δασαρχείων χορηγεί την άδεια εγκατάστασης.

 

Ας στρέψουμε την προσοχή μας όμως στην αρχαιολογική υπηρεσία. Την 24-9-1999 η Θ΄ ΕΠΚΑ σε επιστολή της προς την ΣΤΕΤ ΕΛΛΑΣ (συνημμένο 27) αναφέρει τα εξής:

 

Σε απάντηση της από 17-9-99 αίτησής σας σχετικά με την έγκριση εγκατάστασης κεραίας κινητής τηλεφωνίας στη θέση Νεοχωρίου Ν. Βοιωτίας σας πληροφορούμε ότι ύστερα από αυτοψία υπαλλήλου της Υπηρεσίας μας, διαπιστώθηκε ότι η περιοχή στην οποία πρόκειται να εγκατασταθεί η κεραία , σύμφωνα με το συνημμένο τοπογραφικό δεν είναι αρχαιολογικός χώρος.

 

Το ζήτημα του κατά πόσον η κεραία τοποθετήθηκε μέσα στον αρχαιολογικό χώρο δεν είναι εύκολο να διασαφηνιστεί, γιατί το ΦΕΚ 453 είναι ασαφές. Λεπτομερής ανάγνωση του ΦΕΚ και επιτόπια μελέτη του συγκεκριμένου χώρου, οδηγεί στο συμπέρασμα ότι με μεγάλη πιθανότητα η κεραία έχει τοποθετηθεί εντός ή επί του ορίου του αρχαιολογικού χώρου. Προς απόδειξη επισυνάπτω τον χάρτη 6328/2, κλίμακας 1:5000 της Γεωγραφικής Υπηρεσίας Στρατού, (συνημμένο 26) όπου ενδείκνυται γραφικά η θέση της κεραίας σχετικά με το Νότιο όριο του αρχαιολογικού χώρου. Η αβεβαιώτης συνδέεται με την δυνατότητα ακριβούς καθορισμού των γεωγραφικών συντεταγμένων του Νότιου ορίου από την ανάγνωση του ΦΕΚ.

 

Στον χάρτη αυτό, και με αρχή το Τριγωνομετρικό σημείο 929.79, η συνεχής γραμμή καταγράφει τη παράγραφο 4 του ΦΕΚ (συνημμένο 28), η οποία αναφέρει κατά γράμμα «Προς την νοητή γραμμή από τον λόφο Ζαγαρά, μέχρι του δρόμου Νεοχωρίου».

Η γραμμή αυτή συνεχής (χρώματος κίτρινου για διάκριση) καταλήγει στον τυφλό δρόμο, ο οποίος έχει ως αρχή το Νεοχώρι και πορεύεται προς Δυσμάς όπου και καταλήγει.

Η δεύτερη γραμμή η οποία διαγράφεται διακεκομμένη, μεταφέρει εδώ κατά προσέγγιση την γραφική παράσταση της οριοθέτησης όπως αυτή εμφανίζεται στο ΦΕΚ.

Και στις δύο περιπτώσεις η θέση της κεραίας εντοπίζεται μέσα στον αρχαιολογικό χώρο!

 

Εις απάντηση επιστολής μου προς την Θ΄ ΕΠΚΑ την 14-8-2002 ο κ. Αραβαντινός αναφέρει (συνημμένο 29):

 

Σε απάντηση της από 14-8-2002 επιστολής σας προς την υπηρεσία μας, που αφορά σε θέματα-ερωτήματα σχετικά με επεμβάσεις στον κηρυγμένο αρχαιολογικό χώρο της Κοιλάδας των Μουσών σας πληροφορούμε τα εξής:

 

Α) Ως προς την τοποθέτηση της κεραίας κινητής τηλεφωνίας η Υπηρεσία μας έδωσε κατ’ οικονομία τη σχετική άδεια , εφόσον η κεραία δεν έχει ορατή  επαφή με τον αρχαιολογικό χώρο της Κοιλάδας των Μουσών, και αποτελεί περιορισμένη επέμβαση χωρίς μελλοντικές προσθήκες.

 

Ασχέτως αν η κεραία με χρήση μικροσκοπίου μπορεί να εντοπισθεί λίγα μέτρα μέσα ή έξω από τον αρχαιολογικό χώρο, η πραγματικότητα  είναι πως οποιοσδήποτε με συνήθη όραση μπορεί να δει την κεραία από οποιοδήποτε σημείο της Κοιλάδας των Μουσών, βοηθούμενος και από την χάραξη του δασοδρόμου στην βουνοπλαγιά, που οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στην θέση της κεραίας και ο οποίος, φυσικά, κατασκευάστηκε για δασοπροστασία…

 

 

 

---

[1] Πρέπει να σημειωθεί ότι όλες αυτές οι ενέργειες έγιναν από της δημαρχίας του κ. Χ. Πελώνη. Μετά τις δημοτικές εκλογές του 2002, τον Δήμο ανέλαβε η παράταξη του κ. Σ. Μπόγρη, Ο νέος δήμαρχος και το Δημοτικό Συμβούλιο αρνήθηκαν να δεσμευτούν από  τις υποχρεώσεις που είχε αναλάβει η προηγούμενη δημοτική αρχή προς το μοναστήρι.

[2] (Σημ. Αντίθετα με το συνημμένο 8 δεν προβλέπεται μελέτη κατασκευής οχετών απορροής των όμβριων υδάτων).

 

[3] Η επικοινωνία του γράφοντος με το γραφείο στη οδού Σουλτάνη 6 απέβη αναποτελεσματική.  Το Τ.Σ.Μ. Στερεάς Ελλάδος έχει μεταφερθεί στην Λαμία, το αρχείο είναι ακόμα στην Αθήνα, και η κ. Σκαλίδου έχει μετατεθεί εκτός Αθηνών. Σε τηλεφωνική συζήτηση η κ. Σκαλίδου με πληροφόρησε «Τις περισσότερες φορές οι εργολάβοι δεν συμμορφώνονται με τους όρους της άδειας….»!

[4] Ελευθεροτυπία, 27-6-2003

 

 

 

 

 

ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΣΤΗΝ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΤΗΤΑ

 

Το τοπικό αίτημα για την ‘αξιοποίηση’ της κοιλάδας των Μουσών, βασιζόμενο σε προσδοκίες για οικονομικά παρά για πολιτιστικά οφέλη, χρονολογείται  παλαιότερα. Στην δεκαετία του 90 όμως, με την Ελλάδα στην Ευρωπαϊκή  Ένωση και εύκολη πρόσβαση σε κοινοτικά κονδύλια, η πίεση αυξάνει. Η δεκαετία του 90 χαρακτηρίζεται από αυξημένες προσδοκίες για ανάπτυξη. Οι τοπικοί άρχοντες πρέπει να λογοδοτήσουν για την αδυναμία της Βοιωτίας να συμβαδίσει με την τουριστική ανάπτυξη της χώρας. Στην Άσκρη ιδρύεται Σύλλογος Ασκραίων  «Η Παλαιοπαναγιά».

 

Στο νέο κλίμα συντελούν και  εξωγενείς παράγοντες όπως η παρουσία Άγγλων αρχαιολόγων και των φοιτητών τους, οι οποίοι την δεκαετία 1978-88, δίπλα στους ντόπιους αγρότες “όργωναν” κι αυτοί την περιοχή, πραγματοποιώντας μια εντατική σε βάθος και εύρος αρχαιολογική επιφανειακή έρευνα (surface survey). Με μόνιμη παρουσία  στο γειτονικό χωριό Μαυρομμάτι, και αστείρευτο ζήλο, οι πρωτοποριακοί αυτοί επιστήμονες  με τα δημοσιεύματα τους αποτύπωναν την ιστορική και δημογραφική εξέλιξη του χώρου των αρχαίων Θεσπιών. Συνάμα όμως μετέφεραν στους ντόπιους, όπως σήμερα προκύπτει από τοπικές μαρτυρίες, το συναίσθημα για την μεγάλη σημασία που προσδίδει η διεθνής πνευματική κοινότητα στην κοιλάδα των Μουσών.  Σε κάποιες από τις παρατηρήσεις τους θα αναφερθώ αργότερα.

 

Από γράμμα της Θ΄ ΕΠΚΑ (συνημμένο 2) μαθαίνουμε πως στις 17.5.92 έλαβε χώρα στην Άσκρη ημερίδα  πάνω στα ιστορικά, αρχαιολογικά και αναπτυξιακά προβλήματα της περιοχής. Στο ίδιο γράμμα γίνεται αναφορά σε γραπτό αίτημα του  Συλλόγου Ασκραίων με προτάσεις προς την Θ΄ ΕΠΚΑ, οι οποίες  δύνανται να συνοψισθούν σε μια  «ανασκαφή, συμπληρωματική στην Κοιλάδα των Μουσών και συνακόλουθη στερέωση και διαμόρφωση των αρχαιοτήτων της».  Στο γράμμα αυτό ο κ. Β. Αραβαντινός αναφέρει μεταξύ άλλων τα εξής::

           

«Η Κοιλάδα των Μουσών, όπως ορθά παρατηρεί ο Σύλλογος Ασκραίων στο υπόμνημα του, ανεσκάφη στο τέλος του αιώνα και πράγματι έκτοτε έχει εγκαταλειφθεί στην τύχη της. Υπάρχει όμως κήρυξη και χαρακτηρισμός της ως αρχαιολογικού χώρου (Απόφ. Τοπ. Συμβουλίου 10/17.6.85 και ΦΕΚ, Β΄(5.7.85). Δεν μνημονεύεται από το τέλος του περασμένου αιώνα ούτε συμπληρωματική ανασκαφική έρευνα ούτε καθαρισμός, και τα ορατά λείψανα είναι ελάχιστα.»

Και καταλήγει:

           

«Η Υπηρεσία μας δεν έχει αντίρρηση στα πλαίσια των δυνατοτήτων της  στο πρόγραμμα επομένου έτους να περιλάβει πρόταση για επείγοντα (sic) συμπληρωματική ανασκαφή με καθαρισμό των ανασκαφέντων κτιρίων και του θεάτρου της Κοιλάδας των Μουσών.  Παράλληλα ο Σύλλογος Ασκραίων και η Κοινότητα Άσκρης παρακαλούνται όπως σε συνεννόηση μαζί μας φροντίσουν για την επίστρωση του αγροτικού δρόμου προς την Κοιλάδα με υλικό 3Α και την σε ορισμένα σημεία διαπλάτυνσή του ώστε να εξασφαλιστεί η δυνατότητα προσπέλασης και αρχαιολογικού ελέγχου στην περιοχή της Κοιλάδας.»

 

 Η παραπάνω αναφορά του κ. Αραβαντινού στο ΦΕΚ 453/Β΄/5.7.85 χαρακτηρισμού για θετική συνεισφορά της υπηρεσίας του στην Άσκρη, δεν άφησε να διαφανούν κάποιες παραλήψεις:

 

• Η ενδεικνυόμενη οριοθέτηση του αρχαιολογικού χώρου είναι ασαφής. Η λεκτική διατύπωση δεν επιτρέπει την ακριβή τοποθέτηση των ορίων του χώρου.
• Επίσημο τοπογραφικό διάγραμμα δεν υπάρχει, αλλά μόνον ένα χειρόγραφο σκίτσο πάνω σε χάρτη της Γ.Υ.Σ..
• Η οριοθέτηση δεν συμπεριλαμβάνει όλο τον χώρο τον οποίο η Γαλλική Αρχαιολογική Σχολή (συνημμένο 3) είχε προσδιορίσει επί τη βάσει γεωγραφικών δεδομένων ως την κοιλάδα των Μουσών. Αποκλείει έτσι το σημαντικό μνημείο της Βυζαντινής εκκλησίας του Χριστού του 10αι μ.Χ. που αναστηλώθηκε από την 1^η  ΕΒΑ το 1971.

 

Εκ των πραγμάτων λοιπόν, «στα πλαίσια των δυνατοτήτων της» η Θ΄ ΕΠΚΑ, ήταν σε θέση να προσφέρει λιγότερο έργο από αυτό που θα ανταποκρινόταν στις προσδοκίες της τοπικής κοινωνίας της Άσκρης. Η αρχαιολογική υπηρεσία δεν έκανε την παρουσία της αισθητή.  Οι ανασκαφές και οι καθαρισμοί δεν έγιναν ποτέ. Όπως θα δούμε παρακάτω η Τοπική Αυτοδιοίκηση είχε διαφορετικά πλάνα. Τις εξελίξεις αυτές θα τις καλύψουμε αργότερα.

 

 

BINTLIFF AND SNODGRASS

 

Μια σύντομη παρένθεση εδώ θα ήταν χρήσιμη για να διευκρινίσουμε πως ακριβώς αντιλαμβανόμαστε τον χώρο αυτό. Ο Paul Wallace (συνημμένο 4) γράφει στην εισαγωγή του άρθρου του “Hesiod and the Valley of the Muses”[1]:

 

“Hesiod lived at Ascra in the Valley of the Muses, in a remote and secluded district among the foothills of Mt. Helicon in southwest Boiotia.  Hesiod has a rather lot to say about his homeland; in fact, few Greek authors gave given so much detail about the places where they themselves lived.

In later antiquity travelers also made their way to the old poet’s homeland, where festival and games were held in honor of the Muses.  As a result of so much attention, the Valley of the Muses has received more notice in the literature than would be expected for such an out-of-the-way place, but though the area has been visited and discussed by learned travelers from the seventeenth century to the present, the identification of the sites is still uncertain and the general topography of the area still unclear”.  

 

Από τον Παυσανία[2] μαθαίνουμε:

 

            «και εορτήν τε ενταύθα οι Θεσπιείς και αγώνα άγουσι Μουσεία

            άγουσι δε και τω Έρωτι, άθλα ου μουσικής μόνον αλλά και αθληταίς τιθέντες…

 

Η κοιλάδα των Μουσών γίνεται σημείο αναφοράς του πνευματικού και του ακαδημαϊκού

κόσμου της Δύσης από την αρχαιότητα, όχι τόσο για τη γεωγραφική της θέση αλλά γιατί συνδέεται με τον Ησίοδο και τις Μούσες του.  Αποτελεί  ορόσημο της ελληνικής λυρικής ποίησης.   

Θα μπορούσε αυτό το ιδεολογικό “ορόσημο” να οριοθετηθεί; . Επισκόπηση του χάρτη της Γ.Υ.Σ. (συνημμένο 5) δείχνει, πως η κοιλάδα των Μουσών, μια έκταση 20 περίπου π.Χ., περικλείεται από οροσειρές που της προσδίδουν συγκεκριμένη γεωγραφική ιδιαιτερότητα. Επιπλέον η συγκεκριμένη μορφολογία του εδάφους με την κορυφή του Ελικώνα στην Δυτική πλευρά, δημιουργεί ένα ιδιόμορφο τοπικό μικροκλίμα με συνεχή ροή ψυχρού και υγρού αέρα από μεγάλα υψόμετρα ανατολικά προς την κοιλάδα.  Αυτά τα ρεύματα αέρα, πολύ πιο ορατά τον χειμώνα όταν διαρρέουν την κοιλάδα ως ομιχλώδεις αέριοι παγετώνες, και τα νερά από πολυάριθμες πηγές δημιουργούν  διάσπαρτα οικοσυστήματα που χαρακτηρίζουν τον χώρο.  Στην αναρρίχηση από την κοιλάδα προς την Ιπποκρήνη κοντά στην κορυφή του Ελικώνα, ο παρατηρητικός επισκέπτης μπορεί να παρατηρήσει το όλο φάσμα της μεταλλαγής της Μεσογειακής σε Αλπινική βλάστηση.

 

Στο μνημειακό έργο του «Obsernations On The Historical Ecology of Boeotia»[3], ο O. Rachman του Cambridge-Bradford Expedition to Boeotia, (συνημμένο 6), εξετάζει και καταγράφει λεπτομερώς την βιοποικιλία της κοιλάδας των Μουσών και της περικείμενης περιοχής, πάντοτε μέσα από το πρίσμα της αρχαιολογικής έρευνας.  Ο ίδιος ο Παυσανίας

στα Βοιωτικά του[4], αισθάνεται την ανάγκη να αναφερθεί στην μοναδική βλάστηση του Ελικώνα:

 

Ο δε Ελικών ορών των εν τη Ελλάδι εν τοίς μάλιστά εστιν εύγεως και δένδρων ημέρων ανάπλεως. Και οι της ανδράχνου θάμνοι παρέχονται των πανταχού καρπόν αιξίν ήδιστον.

 

(Το 2001, αυτοί οι «της ανδράχνου θάμνοι» θα πέσουν θύματα του Δασαρχείου Θηβών με την συναίνεση της Θ΄ ΕΠΚΑ , για λόγους …δασοπροστασίας. Το θέμα  αυτό θα καλυφθεί στη συνέχεια, σχετικά με την κατασκευή του δασοδρόμου μέσα στον αρχαιολογικό χώρο).

Στο άρθρο του «The Archaeological Survey of the Valley of the Muses, and its Significance for Boeotian History»[1] (συνημμένο 7) ο επικεφαλής της αγγλικής ομάδας επιφανειακής έρευνας Prof. J. Bintliff γράφει: 

 

.  At the conclusion of our settlement of the Valley of the Muses, we succeeded in identifying a minimum of 53 archaeological sites of all periods».

 

Η απάντηση στο ερώτημα «Τι είναι η Κοιλάδα των Μουσών;» λοιπόν μπορεί να δοθεί ως εξής:  Ένας ιστορικός οικότοπος, ιδιαιτέρου φυσικού κάλλους στον ανατολικό Ελικώνα ,  πυκνοκατοικημένος στην αρχαιότητα και σήμερα ακατοίκητος, όπου έχουν εντοπιστεί πενήντα τρείς αρχαιολογικούς τόποι,  όλων των εποχών!

 

---

[1] Recherches Et Recontres 1996, #7, La Montagne Des Muses, p. 193

---

[1] Greek Roman and Byzantine Studies, vol. 15, Spring 1974

[2] Βοιωτικά, ΙΧ, 31, 3

[3] B.S.A. 78, 1983

[4] Βοιωτικά, ΙΧ, Κεφ. 28.   .

“Ιερές αυθαιρεσίες” – Ευαγγελίστρια

    

Ο ΘΡΙΑΜΒΟΣ

ΤΟΥ ΚΑΛΟΓΕΡΙΣΜΟΥ

  

Ένα τεράστιο μοναστηριακό συγκρότημα

κτίζει αυθαίρετα o κ. Ιερώνυμος στο δάσος του Ελικώνα

 Η Μητρόπολη Θηβών ‐ Λεβαδείας κατέλαβε σταδιακά μία μεγάλη  

έκταση του όρους Ελικώνα πλησίον σημαντικών αρχαιολογικών χώρων 

[Άσκρης, Κοιλάδας Μουσών(*) κ.ά.].  Ο  πρώην  μητροπολίτης  Θηβών 

Ιερώνυμος  παρερμηνεύοντας  τη  νομοθεσία  για  την  εκκλησιαστική 

περιουσία (νόμος Τρίτση) κατέλαβε τεράστιες εκτάσεις πευκοδάσους γύρω 

από το νεοσυσταθέν μοναστήρι του Ζαγαρά ή Ευαγγελίστριας, χώρος, που 

σύντομα  εξελίχθηκε  σε  ένα   τεράστιο  μοναστηριακό  συγκρότημα. Δίπλα 

του  ανεγέρθηκε  ένα  σύγχρονο  συνεδριακό  κέντρο,  ενώ  τώρα  ετοιμάζεται 

και δεύτερο.  

Όλα  αυτά  γίνονται  χωρίς  τίτλους  ιδιοκτησίας  ή  πολεοδομικές  άδειες 

μέσα  σε  δασικό  χώρο  ιδιαίτερου  φυσικού  κάλλους, ο οποίος σταδιακά 

υποβαθμίζεται  με  την  ανοχή  όλων  των  αρμοδίων  φορέων  του  Κράτους 

(Τοπικής  Αυτοδιοίκησης,  Δασαρχείου, Πολεοδομίας,  Αρχαιολογικής 

Υπηρεσίας κ.ά.), που λειτουργούν υπό την ασφυκτική πίεση της Εκκλησίας.  

 

  

Ο “Μυστράς” του Ελικώνα 

Πλησίον του χωριού Ευαγγελίστρια (Ζαγαράς) υπήρχε μόνο ένας μικρός 

βυζαντινός ναός χαρακτηρισμένος από την Αρχαιολογική Υπηρεσία ως ιστορικό 

μνημείο. Αυτομάτως ο περιβάλλον χώρος σε ακτίνα χιλίων μέτρων θεωρείται ως 

ζώνη  προστασίας  του  εκάστοτε  μνημείου. Στην   «Ιστορία  των  Θηβών»  του 

Γεωργίου  Τσεβά, γραμμένη το 1928,  ο  συγγραφέας  αναφέρεται  με 

λεπτομέρειες στα μοναστήρια της Βοιωτίας. Παρ’ όλο που αναφέρει πλείστα όσα 

μοναστήρια, δεν κάνει καν νύξη για ύπαρξη μοναστηριού στην θέση 

Ευαγγελίστρια.  Προφανώς η μονή Ευαγγελίστριας δεν υπήρχε το 1928 ούτε καν 

σαν  ιστορική  μνήμη,  γιατί  στο  βιβλίο  αναφέρονται  άλλα  μοναστήρια  που 

προϋπήρξαν, αλλά δεν ήταν σε λειτουργία τις ημέρες του. Η ύπαρξη βυζαντινού 

ναού στο συγκεκριμένο χώρο δεν συνεπάγεται την ύπαρξη μοναστηριού, λόγος, ο οποίος θα δικαιολογούσε ενδεχομένως την επανίδρυση κάποιας μονής εκεί.  

  

 

 

(*) Για  την  καταπάτηση  και  καταστροφή  της  Κοιλάδας  των  Μουσών  από  τον  κ. Ιερώνυμο, βλ. 

«Δ», τ. 248‐249, 251, 257, 260‐261, 279 και 310. 

 

 

 

 

Σπασμένο  τεμάχιο  αρχαίου 

μαρμάρου με σκαλισμένο ένα βραχύ 

ξίφος. Φωτογραφήθηκε πλησίον 

του  βυζαντινού  ναού, όπου 

προφανώς προϋπήρχε αρχαίο 

Ελληνικό  ιερό  ‐πιθανώς  Νυμφαίο‐ 

λόγω των άφθονων νερών της 

περιοχής

.  

   

Εντός  του  χώρου  προστασίας  του  βυζαντινού  μνημείου  σταδιακά 

κατασκευάστηκε  ένα  ολόκληρο  κτιριακό  συγκρότημα, η Ιερά Μονή 

Ευαγγελίστριας. Ο κ. Ιερώνυμος,  μητροπολίτης Θηβών ‐ Λεβαδείας από το 1981ενέτεινε  τις  προσπάθειές  του  και  η  μονή  αυτή,  όπως  φαίνεται  και  στις 

φωτογραφίες,  μετεξελίχθηκε  σε  ένα  μοναδικό  μοναστηριακό  συγκρότημα  έξω από  το  Άγιο  Όρος  με  εκκλησίες, δρόμους,  αίθουσες,  καταλύματα,  βοηθητικούς χώρους,  εγκαταστάσεις  ρεύματος, τηλεφώνου κ.λπ.,  σε  ένα  σύγχρονο  μικρό “Μυστρά”. 

      Σε  ερωτήσεις  που  της  τέθηκαν  η    Α΄  Εφορία  Βυζαντινών  Αρχαιοτήτων  

δεν ήταν σε θέση να δώση εξηγήσεις για την ύπαρξη του τεραστίου αυτού 

συγκροτήματος.  Τον  μόνο  προβληματισμό  που  εξέφρασε  ήταν  πως  με  την 

ενσωμάτωση του βυζαντινού μνημείου στο μοναστήρι αυτό έπαψε να είναι 

επισκέψιμο στο ευρύ κοινό παρά μόνον με την συναίνεση των μοναχών.   

Από  οικολογικής  πλευράς  ο  χώρος  είναι   δασικός  με  δάση  πεύκων  και 

ελάτων. Το οροπέδιο από την Ευαγγελίστρια μέχρι την Κορώνεια είναι ιδιαίτερου 

φυσικού  κάλλους  με  σπάνια  βότανα. Μεγάλης κλίμακας επεμβάσεις έχουν 

άμεσες  αρνητικές  συνέπειες  στο  οικοσύστημα.  Η  Δασική  Υπηρεσία όμως, δεν 

επεμβαίνει. Ούτε η Πολεοδομία επεμβαίνει παρ’ όλο, που οι κατασκευές, όπως θα 

εξετάσουμε στη συνέχεια, δεν έγιναν μόνον χωρίς οικοδομική άδεια, αλλά και σε 

χώρο, στον οποίο η Εκκλησία δεν διαθέτει νόμιμους τίτλους ιδιοκτησίας.  

 

  

Στη θέση των δένδρων “φύτρωσαν” δύο συνεδριακά κέντρα  

Μερικές δεκάδες μέτρα από το μοναστηριακό συγκρότημα κι αφού 

κόπηκαν  πλήθος  αιωνόβιων  δένδρων  του δάσους του Ελικώνα, ο κ. Ιερώνυμος 

ανέγειρε  ένα διώροφο σύγχρονο συνεδριακό κέντρο. Διαθέτει τεράστια αίθουσα 

διαλέξεων  και  μεγάλη  κουζίνα, η οποία μπορεί να παρασκευάση γεύματα για 

200‐300 παρευρισκομένους.  

 

 

 

 

 

 

 Δεξιά  στη  φωτογραφία  διακρίνεται  ένα  μικρό  μέρος  του  χωμένου  στο  δάσος 

μοναστηριακού συγκροτήματος. Επάνω αριστερά φαίνονται τα δύο συνεδριακά κέντρα. 

Στη  μέση, στο άνοιγμα του δάσους μόλις διακρίνεται μέρος της οδού, που συνδέει τη 

μονή με τα συνεδριακά κέντρα. Κάτω από το άνοιγμα δεν υπάρχουν δένδρα, γιατί εδώ 

ρίχνουν τα σκουπίδια τους οι μοναχές· πρόσφατα τα σκουπίδια πήραν φωτιά και κάηκε  

μέρος του δάσους.  

 

 

          Το  συνεδριακό  αυτό  κέντρο  φαίνεται  πώς  δεν  επαρκούσε  για  τις 

συνεδριακές  ανάγκες  της  μητρόπολης,  διότι  πρόσφατα  ξεκίνησε  η  ανέγερση 

δεύτερου κτιρίου ‐τριώροφου αυτή τη φορά‐   ακριβώς δίπλα στο προηγούμενο. Το ‐ημιτελές ακόμα‐ δεύτερο συνεδριακό κέντρο φαίνεται ακόμα πιο επιβλητικό από 

το πρώτο, η δε αρχιτεκτονική του μοιάζει με πολυτελούς ξενοδοχείου. 

Τα συνεδριακά κέντρα δεσπόζουν στην περιοχή.  Είναι  ορατά  και  από  το 

Φράγκικο  κάστρο  της  Κοιλάδας  των  Μουσών, όπου,  όπως  ο  «Δ»  έχει 

επανειλημμένα  καταγγείλει, ο κ.  Ιερώνυμος  έχει  ξεκινήσει  την  αυθαίρετη 

κατασκευή  ενός  ακόμα μοναστηριού, της Μονής Μεταμορφώσεως του

Σωτήρος.  (βλ.: «Έγγραφο Ζαχόπουλου βάζει την «ταφόπλακα» στην

 Κοιλάδα των Μουσών», «Δ», τ. 310.)   

         Μυστήριο  πρέπει  να  θεωρηθή  σε  τι  αποσκοπούν  αυτά  τα  «συνεδριακά 

κέντρα».  Δεν  είναι  μόνιμα  στελεχωμένα, και δεν προσφέρονται λόγω των 

αποστάσεων  και  της  δύσκολης  προσβασιμότητας.  Σε  σπάνιες  περιπτώσεις 

πολυήμερων  συνεδρίων,  που  λαμβάνουν  χώρα  στο  συνεδριακό  κέντρο  της 

Λιβαδειάς   μία  ημέρα  παρουσιάσεων  ανατίθεται  στις  εγκαταστάσεις της μονής 

Ευαγγελίστριας.   Είναι  αξιοσημείωτο, ότι σε περίπτωση ενός οικολογικού 

συνεδρίου  με  έμφαση  στην  προστασία  του  περιβάλλοντος  αποφασίστηκε  οι  

παρουσιάσεις  να  λάβουν  χώρα  στις  εγκαταστάσεις  της  Ευαγγελίστριας.  Το 

ειρωνικό  αυτής  της  πρωτοβουλίας  ήταν  πως  εκδήλωση  που  αποσκοπούσε  στην προώθηση  της  προστασίας  του  περιβάλλοντος  συνήλθε σε  οικολογικά 

βεβιασμένο χώρο νομιμοποιώντας τρόπον τινά την παραβίαση. 

 

      Ο  χώρος,  όπου  κτίσθηκαν  τα  κτίρια  είναι  δασικός.  Παρά  το  ότι, το 

Δασαρχείο  Λιβαδειάς  με  το  Α.Π.  1301/17‐8‐93  έγγραφό  του  ισχυρίζεται, ότι ο 

χώρος στερείται δασικής βλάστησης, με το συνημμένο του ίδιου αυτού εγγράφου 

αυτοδιαψεύδεται. Στο τοπογραφικό διάγραμμα της περιοχής, που έκαναν το 

λάθος  κι  επισύναψαν,  φαίνονται  σημειωμένα  το  δάσος,  που  καλύπτει  την 

περιοχή (βλ. εικόνα.) 

Στο  έγγραφο  αυτό  το  συνεδριακό  κέντρο  αναφέρεται  ως  πνευματικό  κι 

αυτό ίσως γιατί βάσει του δασικού νόμου, δεν επιτρέπεται να ανεγείρουν επάνω 

στο  βουνό  συνεδριακό,  αλλά  μόνο  πνευματικό  κέντρο. Η μετονομασία έγινε 

αργότερα. 

 

    

 

Το  έγγραφο  Α.Π.  1301/17‐8‐1993 του Δασαρχείου Λιβαδειάς, σύμφωνα με το οποίο ο  χώρος  όπου θα ανεγερθή το πνευματικό (συνεδριακό) κέντρο της 

Μητρόπολης Θηβών‐ Λεβαδείας  «στερείται  δασικής βλαστήσεως». 

Στο συνημμένο του εγγράφου τοπογραφικό διάγραμμα του χώρου φαίνονται 

σημειωμένα γύρω από το  συνεδριακό κέντρο πλήθος δένδρων. 

  

 

 

 

 

Χωρίς οικοδομική άδεια 

Ο  μηχανικός  κ. Ιωάννης Κετσέας απευθύνθηκε στη Νομαρχιακή 

Πολεοδομία  Βοιωτίας   και  ζήτησε  τον  αριθμό  αδείας  του  υπό  ανέγερση 

τριώροφου  συνεδριακού  κέντρου  (αίτηση  6/6/05). Προκειμένου να πάρη την 

απάντηση  χρειάστηκε  να  ζητήση  την  βοήθεια  του    εισαγγελέα  τρείς φορές. 

Τελικά  η  Νομαρχιακή  Αυτοδιοίκηση  Βοιωτίας  του  απάντησε, ότι δεν υπάρχει 

οικοδομική  άδεια, αντί δε να επέμβη στο χώρο,  να  σταματήση  τις  εργασίες, να 

κατάσχη τα μηχανήματα και να συλλάβη τον εργολάβο, προσπάθησε να 

δικαιολογηθή  λέγοντας  πως  “έχει υποβληθή μελέτη οικοδομικής άδειας 

προσθήκης  κατ’  έκταση”  (Α.Π.  2201,  8‐7‐05).  Ισχυρίζονται  δηλαδή, ότι δεν 

χρειάζεται άδεια για το τριώροφο κτίριο,  αφού  υπάρχει, (αν υπάρχει),  η προ

πολλών ετών  εκδοθείσα άδεια για το παραπλεύρως κτίριο.

 

Ο νόμος Τρίτση 1700/1987

Στο  θέμα  όμως, υπάρχει και άλλη μία πολύ σημαντική παράμετρος. Ο χώρος,  όπου  έχουν  ανεγερθή  οι  τεράστιες  αυτές  εγκαταστάσεις  δεν  ανήκει  κάν στην  Εκκλησία,  αλλά  στο  Δημόσιο.  Στην  παρ.  α΄  του  παραπάνω  εγγράφου του 

Δασαρχείου  διαβάζουμε:  “Μετά  την  αυτοψία  αρμοδίου  υπαλλήλου  μας 

διαπιστώθηκε, ότι η έκταση, στην οποία θα κατασκευασθεί το “Πνευματικό Κέντρο 

Ιεράς  Μητροπόλεως  Θηβών  και  Λεβαδέων”  αποτελεί  τμήμα  έκτασης  του 

Υπουργείου  Εθνικής  Παιδείας  και  Θρησκευμάτων,  όπου  ήταν  εγκατεστημένες  οι θερινές  κατασκηνώσεις.  Το  εν  λόγω  τμήμα  παρέμεινε  στην  ιδιοκτησία  της  Ιεράς Μονής σύμφωνα με το από 13.4.1989 Πρακτικό Α΄ της επιτροπής, που 

συγκροτήθηκε δια  της  υπ’  αριθμ.  3044/22.3.1989  απόφασης  του  Νομάρχη  Βοιωτίας, που προβλέπεται υπό του άρθρου 2 παρ. 2 του Νόμου 1811”. 

 

  

 

1.  Τα δύο συνεδριακά κέντρα μέσα στο δάσος του Ελικώνα. 

 

 

2.  Εικόνα από την καταστροφή τεράστιων αιωνόβιων δένδρων. 

 

3.  Το πρώτο συνεδριακό κέντρο (μερικά πεύκα διασώθηκαν στον προαύλιο χώρο του.) 

 

                2

4.  Το υπό ανέγερση δεύτερο συνεδριακό κέντρο  (ωρισμένα δένδρα του δάσους σχεδόν 

εφάπτονται στην οικοδομή.)  

 

 

3                                                                         4

Ο  χώρος  που  βρίσκονται  τα  συνεδριακά  κέντρα  ανήκε  στο  ΥΠ.Ε.Π.Θ.. Την 

δεκαετία  του  ’70, όπως και στον Παρνασσό, είχαν ιδρυθεί  εκεί  από την εκκλησία κατασκηνώσεις οι οποίες όμως μετά από μια δεκαετία έπαυσαν να λειτουργούν.

Στο αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα η Μητρόπολη Θηβών και Λεβαδείας

καταπάτησε με νομιμοφανή τρόπο το χώρο  των  κατασκηνώσεων  κι  άρχισε  την  ανοικοδόμηση  ‘Πνευματικού Κέντρου’. Ο λόγος για την χρήση του όρου ‘Πνευματικό Κέντρο’ προφανώς αποσκοπούσε στη εκμετάλλευση ενός ‘παράθυρου΄ στον Δασικό Νόμο, που επιτρέπει την κατασκευή ‘Πνευματικών Ιδρυμάτων’ εντός δασικών εκτάσεων στους ιδιοκτήτες τους.  Ας δούμε πώς. 

Ο  τότε  υπουργός, Αντώνης Τρίτσης, τα πρώτα χρόνια της διακυβέρνησης 

της χώρας από το ΠΑ.ΣΟ.Κ., τη δεκαετία του ’80, εισήγαγε νομοθεσία, σύμφωνα 

με την οποία η εκκλησιαστική περιουσία θα περιερχόταν στο Δημόσιο με σκοπό 

να αποδοθή  σε  κτηνοτρόφους  και  αγρότες,  ώστε  να  γίνη  παραγωγική  (νόμος Τρίτση).

 Η Εκκλησία φυσικά αντέδρασε εντόνως στην πρωτοβουλία αυτή.  

Μετά από πολλές διαβουλεύσεις βρέθηκε  η  εξής  συμβιβαστική  λύση:  

Αποδιδόταν στα μοναστήρια μία ζώνη 200 μέτρων γύρω τους. Αυτό σήμαινε, ότι 

και  0 τ.μ.  εμβαδόν  να  είχε  κάποιο  μοναστήρι,  θα  αποκτούσε  τώρα  με  4  πλευρές  (200+200=400 μέτρων), εμβαδόν 160 στρέμματα. Επομένως αν ένα 

μοναστήρι είχε έστω 30‐40 στρέμματα, θα κατέληγε με το νέο νόμο να έχη στην 

κατοχή του 200 περίπου στρέμματα. Όσα μοναστήρια δεν είχαν περιουσία γύρω 

από  τον  χώρο  τους, όπως η μονή Ευαγγελιστρίας,  αποδέχθηκαν  το  νέο  νόμο  (Ν.1811, Φ.Ε.Κ. 231, 13.10.88, παρ. 53), γιατί αποκτούσαν αυτόματα τουλάχιστον 160 στρέμματα. Όσα μοναστήρια όμως, ήταν κάτοχοι μεγάλων εκτάσεων  αρνήθηκαν να αποδεχθούν τον νόμο Τρίτση. 

Σύμφωνα με τον νόμο Τρίτση συστήθηκαν   επιτροπές  και  παραχώρησαν  τις ‘ζώνες προστασίας’  σε  όσα μοναστήρια  αποδέχθηκαν  την τη νομοθεσία. 

Η Εκκλησία της Ελλάδος όμως,  …προσέφυγε  στο Ευρωπαϊκό  Δικαστήριο,  και κατέθεσε  μήνυση  εναντίον  του  Ελληνικού  Κράτους  για καταπάτηση  της  περιουσίας  της. 

 

Το  Ευρωπαϊκό  Δικαστήριο  αποδέχθηκε την προσφυγή της Εκκλησίας,  κρίνοντας ότι δεν έχει δικαίωμα ένα Κράτος να θεσπίζη νομοθεσία, με 

την οποία  να καταλαμβάνη εκκλησιαστική περιουσία. (Υπάρχουν ανοικτές 

υποθέσεις στην Ευρώπη, και η Καθολική Εκκλησία ποτέ δεν θα επέτρεπε να 

συμβή κάτι  τέτοιο, για δικά της αποκλειστικά συμφέροντα). 

 

Το  Ευρωπαϊκό  Δικαστήριο  εκτίμησε  τότε  την  εκκλησιαστική  περιουσία  σε 

2,5 τρις δραχμές. Ο μόνος τρόπος,  που  θα  μπορούσε  το  Ελληνικό  Κράτος  να 

αποκτήση την εκκλησιαστική περιουσία ήταν να πλήρωνε στην Εκκλησία αυτό το 

ποσόν.  Επειδή  αυτό  εκ  των  πραγμάτων  δεν  ήταν  εφικτό  για  τον  κρατικό 

προϋπολογισμό, ο νόμος Τρίτση απέβη άκαρπος και ανενεργός, και σύμφωνα 

με το άρθρο 55 του νόμου 2413 (Φ.Ε.Κ. 124 / 17.06.96), παρ. 2, ανακλήθηκαν, 

από  τότε που  εκδόθηκαν  και  θεωρήθηκαν  “ως  μηδέποτε  εκδοθείσες,  όλες  οι  διοικητικές πράξεις οποιουδήποτε είδους” για τις μονές. 

Κατά συνέπεια λοιπόν, οι εκτάσεις, που είχαν παραχωρηθή σε μοναστήρια όπως η μονή  Ευαγγελίστριας  σύμφωνα  με  τις  ευνοϊκές  διατάξεις  του  νόμου  Τρίτση,  έπαυσαν να ανοίκουν πλέον στα μοναστήρια στα οποία απεδώθησαν, και επανείλθαν στην ιδιοκτησία του κράτους (ΥΠ.Ε.Π.Θ.).  

Η νομική βάση δηλαδή  επάνω στην οποία τα μοναστήρια βασίζουν την ιδιοκτησία του χώρου έχει εκπέσει και δεν έχουν πλέον  νόμιμα 

Δικαιώματα στον χώρο, δηλαδή δεν είναι ιδιοκτήτες αλλά καταπατητές του χώρου ο οποίος έχει επανέλθει στην ιδιοκτησία του Δημοσίου.

 

Δεν πίνουν καθαρό νερό, έχουν όμως μοναστήρια  

Η  Θήβα  και  οι  γύρω  περιοχές  πίνουν  δηλητηριασμένο  νερό.  Δεν  είναι 

μόνον  ο  Ασωπός  δηλητηριασμένος· όλο  το  υπέδαφος  της  Θήβας  έχει 

δηλητηριαστή και σύμφωνα με τις τελευταίες μετρήσεις το νερό της  είναι 

επικίνδυνο προς πόση. Τη στιγμή, που η Νομαρχία δεν διαθέτει τις πιστώσεις να 

συνδεθή με τον ταμιευτήρα του Μόρνου, ώστε να πίνουν υγιεινό νερό οι Θηβαίοι, 

πληροφορίες από τη Θήβα αναφέρουν,  ότι  ίσως  η  ίδια  η  Νομαρχία  να  είναι 

εκείνη, η οποία χρηματοδότησε το δεύτερο συνεδριακό κέντρο του κ. Ιερώνυμου. 

Θα θέλαμε να μας πληροφορήση η Νομαρχία Βοιωτίας αν έχη συμμετάσχει 

στην χρηματοδότηση αυτών των «συνεδριακών  κέντρων», με ποιο σκεπτικό και 

βάσει  ποιών  κοινοτικών  προγραμμάτων.   Γιατί  θα  ήταν  όλως  απαράδεκτο  να 

αγνοήται η δημόσια υγεία και να δίνεται έμφαση σε φαραωνικού τύπου 

κατασκευές «προς σωτηρίαν των ψυχών ημών». 

Θα  θέλαμε  επίσης  να  πληροφορηθούμε  γιατί  έκλεισαν  οι  παιδικές 

κατασκηνώσεις, και δεν επαναλειτούργησαν επί διακονίας του νυν 

αρχιεπισκόπου, όταν στον επιβατήριο λόγο του έθεσε ως πρώτη προτεραιότητα 

τις ανάγκες της νεολαίας. Μήπως επειδή η λειτουργία κατασκηνώσεων κοστίζει; 

   

Οι δέσμιοι της ευσεβούς ψήφου παράγοντες της τοπικής αυτοδιοίκησης 

όχι μόνο στη Θήβα, αλλά σε ολόκληρη την Ελλάδα, πλήρως εξαρτώμενοι από τις 

“ευλογίες” των κατά τόπους μητροπολιτών, είτε “κάνουν τα στραβά μάτια”, είτε 

ωθούνται  σε  παρανομίες  προβαίνοντας  σε  ενέργειες  καταφανώς  εις  βάρος  του κοινωνικού συνόλου. 

Με την εκλογή του ο κ.  Ιερώνυμος  παρουσιάστηκε  ως  εμπνευσμένος 

άνθρωπος,  με  υψηλό  αίσθημα  ευθύνης  και  πεφωτισμένος  πατριάρχης. 

Όμως η Μητρόπολη Θηβών επί των ημερών του καταπάτησε όχι μόνο την Κοιλάδατων Μουσών και μέρος του Ελικώνα, αλλά κι άλλες περιοχές της Βοιωτίας, τις 

οποίες θα παρουσιάσουμε σε επόμενο τεύχος. 

 

Γιάννης Λάζαρης 

 

ΠΑΜΕ ΒΑΘΥ;

 ΠΑΜΕ ΒΑΘΥ;.

 

Δεν είχαν συναίσθηση ότι κατέστρεφαν. Στη δική τους γλώσσα έλεγαν ότι έχτιζαν και δημιουργούσαν. Πίστευαν ειλικρινά ότι έφερναν τον πολιτισμό.

Μιλούσαν για δρόμους, σπίτια, λιμάνια, εργοστάσια και για πολιτισμό. Υπήρε και μια άλλη λέξη που σήμαινε το ίδιο στη γλώσσα των Σιδηρότεχνων. Ήταν η λέξη πρόοδος. Ο Πολιτισμός και η Πρόοδος ήταν δύο θεοί που απαιτούσαν μεγάλες θυσίες. Από το βωμό τους έτρεχαν ποτάμια από λάδια μηχανής ανάκατα με αίμα, αίμα ανθρώπων και ζώων, προσφορές στην Πρόοδο και τον Πολιτισμό

 «Λαμπερά Αγκάθια», Γιώργος Μπόνης

 

Σήμερα στη Βοιωτία, συντελείται ήδη μια καταστροφή που θα την υποβαθμίζαμε αν την αποκαλούσαμε απλά οικολογική. Ουσιαστικά καταστρέφεται η γη, ο αέρας που αναπνέουμε, το νερό που πίνουμε, η κτηνοτροφία, η γεωργία, η αλιεία, η ζωή μας συνολικά. Απ’ τα Οινόφυτα και τη Θήβα μέχρι τον Ωρωπό και την Αυλίδα το νερό εξακολουθεί να είναι μολυσμένο με το καρκινογόνο εξασθενές χρώμιο. Στην ήδη επιβαρυμένη ατμόσφαιρα της Αντίκυρας απ’ τα εργοστάσια του Μυτηλιναίου, πρόκειται να κατασκευαστούν 3 εργοστάσια ηλεκτροπαραγωγής του ίδιου επιχειρηματία, εκ των οποίων το ένα με λιθάνθρακα. Η Βοιωτία γενικά έχει προγραφεί στον καπιταλιστικό σχεδιασμό ως ενεργειακό κέντρο με 11 (μέχρι στιγμής) συνολικά μονάδες ηλεκτροπαραγωγής με φυσικό αέριο που αντιστοιχούν στο 40% πανελλαδικά των νέων εγκαταστάσεων. Εγκαθίστανται επίσης 41 αιολικά πάρκα (τα 27 στον Ελικώνα), που αντιστοιχούν στο 24%, περίπου, των πανελλαδικών εγκαταστάσεων μέχρι το 2010. Κι όλα αυτά δρομολογούνται εξαιτίας της «απελευθέρωσης» της ηλεκτρικής ενέργειας, δηλαδή της ιδιωτικοποίησής της εντός της ενιαίας αγοράς της ΕΕ, όπου δίνεται η δυνατότητα στον κάθε καπιταλιστικό κολοσσό να κατασκευάσει το δικό του εργοστάσιο ενέργειας για να την πουλά ακριβά κι όχι φυσικά για να καλύπτει τις ανάγκες μας. Αυτή η προσδοκία υπέρογκων κερδών και η γειτνίαση της Βοιωτίας με την Αθήνα, αποτέλεσαν τους βασικούς λόγους για την καταδίκη της Βοιωτίας σε βιομηχανική χαβούζα.

Στον τόπο μας, τη Θίσβη, εδώ και 7 χρόνια λειτουργεί στο χώρο της ΒΙ.ΠΕ. η Σωληνουργεία Κορίνθου που έχει το «προσόν» να συνδυάζει την άγρια εκμετάλλευση των ντόπιων και ξένων εργατών της με τη ρύπανση του περιβάλλοντος εξαιτίας των αποβλήτων της. Ήδη επίσης κατασκευάζεται εργοστάσιο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, η Ηλεκτροπαραγωγή Θίσβης, των συνεργαζόμενων κολοσσών Edison, Χαλκόρ και HE και D. Θα λειτουργεί με φυσικό αέριο (ένα ορυκτό καύσιμο που σκόπιμα προβάλλεται ως περιβαλλοντικά φιλικό) και θα επιβαρύνει την ατμόσφαιρα με τόνους διοξειδίου του άνθρακα και μεγάλες ποσότητες αζώτου και διοξειδίου του θείου προκαλώντας σοβαρά προβλήματα υγείας στους κατοίκους αλλά υπέρογκα κέρδη στους βιομήχανους.

Κι ενώ όσα προαναφέραμε βρίσκονται στα όρια της αστικής νομιμότητας, το λιμάνι στον όρμο της Νούσας σκανδαλωδώς κουρελιάζει ακόμα κι αυτούς τους ήδη ανεπαρκείς –όταν εφαρμόζονται– νόμους. Κατασκευάστηκε από την ΕΤΒΑ το 1988 και το υπουργείο Οικονομικών παραχώρησε προς χρήση χρόνια αργότερα τμήμα των εγκαταστάσεών του στη Σωληνουργεία Κορίνθου, την Ελβάλ και τη Χαλκόρ. Το ίδιο το υπουργείο αναγνωρίζει ότι τόσο για τις παλαιότερες εγκαταστάσεις όσο και για τις κατοπινότερες που έγιναν από τη ΔΙΑΒΙΠΕΘΙΒ, την ανώνυμη εταιρεία που διαχειρίζεται τη ΒΙ.ΠΕ., δεν έχουν τηρηθεί οι νόμιμες διαδικασίες και πρόσφατα απέρριψε την αίτηση νομιμοποίησής τους. Παράλληλα, εκκρεμεί απόφαση του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου για τη δυνατότητα ύπαρξης λιμανιού εκεί, καθώς το λιμάνι κατασκευάστηκε δίπλα σε αρχαιολογικό χώρο ουσιαστικά καταστρέφοντάς τον!

Ωστόσο, ενώ ρητά λέγεται απ’ το υπουργείο Οικονομικών ότι «ο χώρος αιγιαλού-παραλίας και λιμενικών εγκαταστάσεων είναι κοινόχρηστος χώρος, την κυριότητα και προστασία των οποίων έχει το Δημόσιο», η ΔΙΑΒΙΠΕΘΙΒ θρασύτατα και ψευδώς ισχυρίζεται ότι είναι φορέας διαχείρισης του λιμανιού και έχει αυθαίρετα περιφράξει το χώρο απαγορεύοντας την πρόσβαση στους κατοίκους!

Είναι σαφές ότι οι επελαύνοντες καπιταλιστές δεν αρκούνται μόνο στη λεηλασία των δημόσιων αγαθών αλλά θέλουν να λειτουργούν σαν φεουδάρχες και ιδιοκτήτες δημόσιων χώρων, τσαλαπατώντας κάθε έννοια αξιοπρέπειας και δικαιωμάτων μας. Τους τρέφει δε τόσο η άγνοια, η ανοχή όσο και ο φόβος αρκετών ντόπιων. Όμως αρκετά!

Πηγαίνουμε στον όρμο της Νούσας, στο Βαθύ, όπως το ξέρουμε από τα παιδικά μας χρόνια, για να διεκδικήσουμε ό,τι μας ανήκει,

·         Λέγοντας ένα βροντερό ΟΧΙ στην ύπαρξη ενός παράνομου λιμανιού, που αποτελεί διαρκή απειλή για τον κλειστό Κορινθιακό κόλπο, όπως και οι εγκαταστάσεις του Μυτιληναίου στην Αντίκυρα με τις 750.000 τόνους ετησίως κόκκινης λάσπης που παράγουν και τα βαρέα μέταλλα που μπαίνουν στην τροφική αλυσίδα!

·         Λέγοντας ένα βροντερό ΟΧΙ σ’ ένα λιμάνι όπου δεν τηρείται καμιά περιβαλλοντική νομοθεσία, που δεν υπάρχει σύστημα διαχείρισης των αποβλήτων, που δεν υπάρχει καμιά πρόβλεψη αντιμετώπισης έκτακτων περιστατικών ρύπανσης, που αγνοούμε τη ρύπανση που έχει ήδη προκληθεί και συνεχίζει να προκαλείται!           

·         Λέγοντας ένα βροντερό ΟΧΙ τόσο στη σημερινή του λειτουργία όσο και στη σχεδιαζόμενη εμπορική του επέκταση που θα το μετατρέψει σ’ ένα από τα μεγαλύτερα λιμάνια της Στερεάς Ελλάδας πλήττοντας την υγεία μας, τις παραλίες μας και όλες τις παράκτιες περιοχές όπου εκατοντάδες κόσμου ήδη κινητοποιούνται!

Λέμε ένα ΟΧΙ στις περιφράξεις των δημόσιων χώρων και την περιφρόνηση των βιομήχανων απέναντι στα δικαιώματά μας! Κι αν γι’ αυτούς τα κέρδη είναι το μόνο που τους απασχολεί, τότε ίσως θ’ αναγκαστούν να μας σεβαστούν αφού πρώτα μας φοβηθούν!

 

ΟΧΙ ΣΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΛΙΜΑΝΙΟΥ ΣΤΟ ΒΑΘΥ!

 

ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΗΛΕΚΤΡΟΠΑΡΑΓΩΓΗ ΘΙΣΒΗΣ!

 

ΝΑ ΑΠΟΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΕΙ Η ΠΕΡΙΟΧΗ ΜΑΣ ΑΠΟ ΒΙΠΕ!

 

ΑΝΤΙΣΤΕΚΟΜΑΣΤΕ ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΕΠΙΒΟΥΛΕΥΟΝΤΑΙ ΤΗ ΦΥΣΗ
ΚΑΙ ΤΗ ΖΩΗ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΕΡΔΟΣ!

 

 

ΟΛΟΙ ΣΤΟ ΒΑΘΥ στις 23 Αυγούστου!

DJ set πάρτυ με τους ΑCTIVE MEMBER!

 

ΠΡΟΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΕΙΑ ΘΙΣΒΗΣ, 18.00

 

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ ΘΙΣΒΗΣ