ΣΧΟΛΙΑ ΤΗΣ ΔΕΗ ΣΕ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΟΝΤΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΤΗΣ ΑΛΟΥΜΙΝΙΟΝ Α.Ε.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Η ΔΕΗ έχει αναγνώσει στην έγκριτη εφημερίδα “ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ”, (φ.5/3/08, σελ. 12) την επιστολή του διευθύνοντος συμβούλου του Ομίλου Μυτιληναίου και έχει υποχρέωση να παρέμβει για τα θέματα που την αφορούν.

1. Σε ότι αφορά τις τιμολογήσεις της Αλουμίνιον από τη ΔΕΗ, από τα στοιχεία που έχει στη διάθεσή της η Επιχείρηση προκύπτουν τα ακόλουθα:

• Η μέση τιμή που πλήρωσε η Αλουμίνιον από τον Ιανουάριο 2007 έως και τον Αύγουστο του 2007 ήταν €47,7/MWH ($ ΗΠΑ 64,4/MWH), ενώ με το τιμολόγιο Α-150 θα πλήρωνε €48,2/MWH. Όμως, στη συνέχεια από τον Σεπτέμβριο 2007 μέχρι και το Νοέμβριο 2007, η Αλουμίνιον πλήρωσε €40,1/MWH ($ ΗΠΑ 58,5/MWH), ενώ με το Α-150 θα πλήρωνε €50,6/MWH. Για τους μήνες Δεκέμβριο 2007 και Ιανουάριο 2008 πλήρωσε €37,5/MWH ($ ΗΠΑ 55,5/MWH), ενώ με το Α-150 θα πλήρωνε €54,5/MWH.
  Ερωτούμε:
  - Ποια επιχείρηση στην απελευθερωμένη αγορά ηλεκτρισμού και με συνθήκες αλματώδους αύξησης των διεθνών τιμών πετρελαίου θα δεχόταν μείωση της τιμής πώλησης του ρεύματος από €47,7/MWH σε €37,5/MWH, δηλαδή κατά 22,4%, όταν η τιμή με το Α-150 που πληρώνουν οι μεγάλες βιομηχανίες είναι 55 ευρώ και το κόστος της ΔΕΗ είναι ακόμη υψηλότερο;
• Σε ότι αφορά την τιμή που επικαλείται η Αλουμίνιον ότι πληρώνει σήμερα ($76,175/MWH), η τιμή αυτή δεν επαληθεύεται από τα στοιχεία που η ίδια η εταιρεία έχει καταθέσει στη ΔΕΗ με την από 25/2/2008 επιστολή της για την ειδική τιμολόγηση του Ιανουαρίου 2008. Συγκεκριμένα, από την επιστολή αυτή προκύπτει ότι η τιμή που υπολόγισε η ίδια η εταιρεία είναι $55,407/MWH (€37,364/MWH) και όχι $76,175/MWH όπως υποστηρίζεται.

2. Στην ίδια επιστολή αναφέρεται ότι: “Η μη λειτουργία του σταθμού ενισχύει τις πιθανότητες για εκτεταμένες διακοπές ρεύματος τα καλοκαίρια του 2008 και 2009 λόγω έλλειψης ισχύος…”. Για το θέμα αυτό η ΔΕΗ διευκρινίζει ότι:

• Με τις σημερινές συνθήκες στενότητας ισχύος, η ένταξη στο σύστημα της μονάδας της Αλουμίνιον, όπως εξ άλλου και η ένταξη μιας οποιασδήποτε άλλης θερμικής μονάδας, θα αντιμετώπιζε με τον ίδιο τρόπο τις οποιεσδήποτε αβεβαιότητες επάρκειας ισχύος για το καλοκαίρι.
• Οι θετικές συνέπειες από την ένταξη της Μονάδας στο σύστημα δεν έχουν σχέση με το θέμα της μετατροπής της άδειας αυτοπαραγωγού σε άδεια ανεξάρτητου παραγωγού.

3. Στην επιστολή υποστηρίζεται επίσης ότι “Η μη λειτουργία του σταθμού ζημιώνει τη ΔΕΗ με 30 εκατ. ευρώ ετησίως από ακριβές εισαγωγές ρεύματος”. Για το θέμα αυτό η ΔΕΗ διευκρινίζει ότι:

• Θα υπάρξει πράγματι μια μείωση, η οποία όμως, με βάση σχετική προσομοίωση που έγινε για τον περασμένο χρόνο, είναι σημαντικά μικρότερη από το ποσό αυτό και στην καλλίτερη περίπτωση εκτιμάται σε 7,0 εκατ, ευρώ.

Αθήνα, 5 Μαρτίου 2008                                                                               

Απάντηση Μυτηλιναίου σε Καθημερινή

Γραμματα Aναγνωστων

ΔΕΗ και «Αλουμίνιον»

Κύριε διευθυντά

Πάγια αρχή του Ομίλου μας είναι να μη σχολιάζει δημοσιεύματα του Τύπου, ειδικά όταν προέρχονται από αυξημένου κύρους έντυπα όπως η «Καθημερινή». Για ακόμα μια φορά όμως δεν μπορεί να μείνει αναπάντητο το άρθρο του συνεργάτη σας Ν. Νικολάου με το δυσφημιστικό για τον Ομιλό μας τίτλο «122 εκατ. ευρώ θα ζημιωθεί η ΔΕΗ εξαιτίας του Μυτιληναίου».Η επικείμενη λειτουργία της μονάδας συμπαραγωγής αφορά την Endesa Hellas και όχι την Αλουμίνιον.

Η Αλουμίνιον δεν πρόκειται ποτέ βάσει των ισχυόντων νόμων να εκδώσει τιμολόγιο για την παραγωγή ρεύματος. Αυτό, από την πρώτη μέρα λειτουργίας της μονάδας, θα γίνει από την Endesa Hellas, η οποία θα απορροφά όλο το P & L (Profit & Loss) της νέας μονάδας.Συνεπώς, ο συσχετισμός της μονάδας συμπαραγωγής της Endesa Hellas και της τιμολόγησης του ηλεκτρικού ρεύματος από τη ΔΕΗ στην Αλουμίνιον δεν έχει καμία αξία και σχέση με την πραγματικότητα.

Εκτενής αναφορά γίνεται επίσης για το ύψος της τιμής του ρεύματος που πληρώνει η Αλουμίνιον στη ΔΕΗ. Τα στοιχεία όμως που συνέλεξε ο συνεργάτης σας «από το ρεπορτάζ που έκανε στις αρμόδιες υπηρεσίες της ΔΕΗ», όπως λέει, δεν ανταποκρίνονται δυστυχώς στην πραγματικότητα. Αν είχε κάνει το ρεπορτάζ σωστά και ολοκληρωμένα συμπληρώνοντάς το και με τις αντίστοιχες πληροφορίες από τον Ομιλό μας, θα παρουσίαζε μια πιο σαφή και δίκαιη εικόνα. Η «αποικιακή» όπως τη χαρακτηρίζει σύμβαση ΔΕΗ – Αλουμίνιον υποχρέωσε την Αλουμίνιον, σύμφωνα με τα στοιχεία που η ίδια η ΔΕΗ κατέθεσε στο δικαστήριο, να πληρώνει τιμή ρεύματος ακριβότερη του Α-150 κατά τους μήνες Ιανουάριο – Μάρτιο – Μάιο – Αύγουστο του 2007 και φθηνότερο από το Α-150 κατά τους μήνες Φεβρουάριο – Απρίλιο – Ιούνιο – Ιούλιο – Σεπτέμβριο.Ο σημερινός υπολογισμός της τιμής ρεύματος που πληρώνει η Αλουμίνιον είναι $ ΗΠΑ 76,175/MWh ακριβώς και όχι 38 ευρώ όπως αναφέρεται. Αντιστοιχεί δε ακριβώς στην τιμή του βιομηχανικού ρεύματος Α-150 που θα έπαιρνε η Αλουμίνιον σήμερα βάσει του προφίλ κατανάλωσης που έχει. Συνεπώς, οι διαφορές αυτές που αναφέρει ο συντάκτης σας σαφώς δεν ισχύουν.Η δε τιμή αυτή των $ ΗΠΑ 76,175/ΜWh είναι υπερδιπλάσια του παγκόσμιου μέσου όρου για τα εργοστάσια Αλουμινίου ($ ΗΠΑ 34,58/ΜWh), όπως αναφέρεται στο τελευταίο δελτίο τιμών ηλεκτρικού ρεύματος της CRU (Ιανουάριος 2008) και επί της τιμής αυτής ο συνεργάτης σας θεωρεί ότι πρέπει να γίνουν δραματικές αυξήσεις!

Αν το ρεπορτάζ ήταν ακόμα πιο ολοκληρωμένο (και προς την κατεύθυνση της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας) θα έβγαζε αβίαστα τα ακόλουθα συμπεράσματα (τα οποία κοινοποίησε επίσημα και η ΡΑΕ μετά 10 μήνες μελέτης του θέματος):

1. Η λειτουργία του σταθμού θα σταματήσει την καύση 160.000 τόνων μαζούτ τον χρόνο και θα βελτιώσει εντυπωσιακά την περιβαλλοντική εικόνα στις περιοχές του Αγ. Νικολάου και της Αντίκυρας Βοιωτίας, γεγονός το οποίο μάλλον δεν ενδιαφέρει τον συνεργάτη σας.

2. Η μη λειτουργία του σταθμού ενισχύει τις πιθανότητες για εκτεταμένες διακοπές ρεύματος τα καλοκαίρια του 2008 και 2009 λόγω έλλειψης ισχύος, γεγονός το οποίο επίσης προφανώς δεν ενδιαφέρει τον συνεργάτη σας.3. Η μη λειτουργία του σταθμού ζημιώνει τη ΔΕΗ με 30 εκατ. ευρώ ετησίως από ακριβές εισαγωγές ρεύματος. Ενδιαφέρον θα είχε, αν ο συνεργάτης σας ολοκλήρωνε το ρεπορτάζ του με τα ονόματα των εισαγωγέων που καρπούνται αυτά τα 30 εκατ. ευρώ από τη ΔΕΗ κάθε χρόνο. Οι εισαγωγείς, οι οποίοι δίνουν πραγματική «μάχη» να μη λειτουργήσει η μονάδα συμπαραγωγής της Endesa Hellas, δεν απασχολούν εργατικό δυναμικό, ούτε και συμβάλλουν φυσικά στην ανάπτυξη της χώρας με επενδύσεις βαριάς βιομηχανίας.

Τέλος, «συγκινητικό» θεωρώ το ενδιαφέρον του συνεργάτη σας για την υπεράσπιση του μονοπωλίου της ΔΕΗ και των πρακτικών του, καθώς και την επιμονή του να κλείσει η Αλουμίνιον της Ελλάδος το συντομότερο δυνατόν! 

Ευαγγελος Μυτιληναιος –

Διευθύνων σύμβουλος Ομιλος ΜΥΤΙΛΗΝΑΙΟΣ

122 εκατ. ευρώ θα ζημιωθεί η ΔΕΗ εξαιτίας Μυτιληναίου

ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ 04/03/2208

 ΑΝΑΛΥΣΗ  122 εκατ. ευρώ θα ζημιωθεί η ΔΕΗ εξαιτίας Μυτιληναίου

Του Νικου Νικολαου

Ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ, έστω και συρόμενο, απέκτησαν ήδη αρκετή εμπειρία από τις επιδρομές στα γραφεία της ΔΕΗ προκειμένου να παρεμποδίσουν τη διοίκησή της να προχωρήσει στη δημιουργία νέων μονάδων παραγωγής ρεύματος με λιθάνθρακα. Μια λύση, που όμως είναι αναπόφευκτη και επιβεβλημένη, αν θέλουμε η ΔΕΗ να παραμείνει ο μεγάλος εθνικός παραγωγός, μια και εν ονόματι της ψευδεπίγραφης απελευθέρωσης της αγοράς, το κράτος δεν της επιτρέπει να δημιουργήσει νέες μονάδες με πρώτη ύλη το φυσικό αέριο.Οι επιδρομές, όμως, και το κομματικό αβαντάρισμα των συνδικαλιστών της ΓΕΝΟΠ γίνονται με το πρόσχημα ότι τα «προοδευτικά» κόμματα έχουν χρέος να προασπίσουν τον δημόσιο χαρακτήρα της ΔΕΗ, κάτι που δεν συμβιβάζεται βέβαια με τις πράξεις τους, αφού ισοδυναμούν με τη νομοτελειακή αποδυνάμωση της ΔΕΗ και τη μακροπρόθεσμη κυριαρχία των ιδιωτικών μονάδων. Το ότι άλλωστε αυτά τα δύο κόμματα ουδόλως ενδιαφέρονται για την ενδυνάμωση της ΔΕΗ, προκύπτει ευθέως και από την ένοχη σιωπή τους στο μέγα σκάνδαλο των ζημιών που υφίσταται η κρατική επιχείρηση από τις επιθέσεις που δέχεται από το συγκρότημα Μυτιληναίου!

Οπως έγραψε η «Καθημερινή» στο φύλλο της στις 29 Φεβρουαρίου, η «Αλουμίνιον της Ελλάδος», η μεγαλύτερη βιομηχανία του συγκροτήματος Μυτιληναίου, επέτυχε με «δικονομικό παίγνιο» απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου, με βάση την οποία παρατείνεται τουλάχιστον μέχρι τον Ιούνιο του 2009 η αποικιακή σύμβαση του 1960, που είχε ως γνωστόν υπογράψει ο Κωνσταντίνος Καραμανλής με τη γαλλική Πεσινέ, σε μια περίοδο όμως που η Ελλάδα είχε ανάγκη για ξένες επενδύσεις και βιομηχανίες που θα αξιοποιούσαν τον μεταλλευτικό της πλούτο.Πέραν αυτού του χαρατσιού ο Μυτιληναίος, ως γνωστόν, διεκδικεί και τον αποχαρακτηρισμό της μονάδας αυτοπαραγωγού συμπαραγωγού ισχύος 335 ΜW, που σχεδίασε και υλοποίησε για την ηλεκτροδότηση της «Αλουμίνιον», σε μονάδα συμπαραγωγού, που του δίνει το δικαίωμα να πουλάει τις παραγόμενες κιλοβατώρες σε υψηλή τιμή στο σύστημα και ο ίδιος να αγοράζει σε χαμηλή τιμή από τη ΔΕΗ.

Εκανα ρεπορτάζ στις αρμόδιες υπηρεσίες της ΔΕΗ για να έχω στοιχεία όσον αφορά τις οικονομικές συνέπειες εις βάρος της από τη δικαστική αναβολή και πληροφορήθηκα τα εξής:- Εάν η «Αλουμίνιον» εντασσόταν στο τιμολόγιο Α-150, που πληρώνουν όλες οι μεγάλες βιομηχανίες, τότε θα πλήρωνε σήμερα 54 ευρώ / MWH. Με το ειδικό τιμολόγιο τον Ιανουάριο 2008 πλήρωσε 38 ευρώ / MWH.- Εάν οι τιμές αυτές διατηρηθούν ως έχουν μέχρι το τέλος Ιουνίου 2009, που θα εκδικαστεί η αναβληθείσα υπόθεση, τότε στο 16μηνο που μεσολαβεί η ΔΕΗ θα χάσει έσοδα 53 εκατ. ευρώ συγκριτικά με τις τιμές που πληρώνουν οι άλλες μεγάλες βιομηχανίες.- Ας σημειωθεί ότι το μέσο κόστος της φθηνής λιγνιτικής παραγωγής βάσης χωρίς οποιοδήποτε κέρδος, η απόδοση είναι 52 ευρώ / MWH και της λοιπής θερμικής παραγωγής βάσης άνω του 70 ευρώ / MWH.- Ετσι, και αν ακόμη δεχθούμε ότι παραχωρείται ειδικά στην «Αλουμίνιον» ένα μέρος της λιγνιτικής ηλεκτροπαραγωγής με τιμή στο μέσο κόστος χωρίς κέρδος ή απόδοση, πάλι η ΔΕΗ θα ζημιώσει 47 εκατ. ευρώ. Εάν δε η τιμολόγηση γίνει στο μέσο κόστος της θερμικής της παραγωγής βάσης χωρίς κέρδος ή απόδοση, τότε η αντίστοιχη ζημία της ΔΕΗ θα είναι περίπου 65 εκατ. ευρώ.- Εάν δεχθούμε ότι η «Αλουμίνιον» θα πουλάει το ρεύμα στη ΔΕΗ στην τιμή 75 ευρώ / MWH και θα το αγοράζει πάλι πίσω προς 38 ευρώ / MWH, τότε η ΔΕΗ θα χάσει στους προσεχείς 16 μήνες περίπου 122 εκατ. ευρώ. Η «Αλουμίνιον» θα κερδίσει αντίστοιχα από την πώληση του ρεύματος στην αγορά περίπου 42 εκατ. ευρώ και από την αγορά με το ειδικό τιμολόγιο, έναντι του τιμολογίου Α-150 των μεγάλων βιομηχανιών, 53 εκατ. ευρώ, ήτοι συνολικά 95 εκατ. ευρώ.- Στις παραπάνω ζημιές της ΔΕΗ θα πρέπει να συνυπολογισθούν το κόστος της αγοράς δικαιωμάτων διοξειδίου του άνθρακα που θα πληρώσει η ΔΕΗ, όπως επίσης και μια εύλογη απόδοση στα κεφάλαιά της.Ιδού λοιπόν η πρόκληση για τον κ. Τσίπρα. Ας καβαλήσει τη μοτοσικλέτα του, ας ειδοποιήσει και τις κάμερες και ας πάει στα γραφεία του κ. Μυτιληναίου, για να μάθουμε και εμείς τι επιδιώκει η Αριστερά!